证字(1998)第X号建筑许可证。该建筑许可证是否合法有效,是正确裁判房产确权颁证行为的前提。原审在未对建筑许可证进行合法性审查的情况下,仅根据建筑许可证及建设 、市房管局为第三人高某某、宋某乙颁发房产证的具体行政行为没有法律根据。一是办房产证依据的建筑许可证被宛城区法院、南阳市中院一、二审撤销,该一 ...
//www.110.com/panli/panli_16580063.html-
了解详情
曾某信诉光山县水利局等六被告及第三人光山县X街道办事处马湾村民委员会要求确认具体行政行为违法并赔偿一案,本院2008年12月9日作出(2008)光行初字第 ,原告诉求没有法律依据。 被告光山县安全生产监督管理局辩称,依据《水法》和《河道管理条例》的规定,河道内采沙是河道内的安全管理,如果采沙行为不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_16327014.html-
了解详情
出具任何法律文书及举行听证,也没有退还被查扣的货物,证明某海关的扣留行为没有法律依据。A公司主观上没有走私的故意,也没有参与走私活动,某海关应依法打击 被告的答辩意见外,还认为原告的起诉已超过法定的诉讼时效期限,被告作出的具体行政行为合法正确,请求依法驳回原告的起诉。 第三人B公司未向本院提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_15625941.html-
了解详情
。 原告郑州久昌纺织机械有限责任公司诉称:原告于2001年12月经荥阳市工商行政管理局核准设立,登记证号:x。核准经营范围:纺织机械、化纤、农业机械 损失,没有法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_15199149.html-
了解详情
等同于某于某某继承原该地使用者李某乐所使用的集体土地,被告同样没有法律依据。4、申请处理的主体与被告行政处理决定的主体不相符。本案申请被告处理的主体是李某己、 李某贤等10人的证言1份;证据1至证据3共同证实被告作出的具体行政行为没有事实依据,错误把争议地②处理给了第三人管理使用。 被告贺州市八步区X ...
//www.110.com/panli/panli_13102636.html-
了解详情
。证明被告依法立案,并履行了报批手续以及作出具体行政行为的法律依据,原告及第三人无异议。2、行政处罚(行政处理)事先告知书、责令整改决定书。证明被告已履行 称,处罚决定书认定李某是我单位职工证据不足,对我单位的处罚错误。我单位没有李某的人事手续,平舆县人事劳动局X号文件是李某利用冯文明任局长的亲属关系 ...
//www.110.com/panli/panli_12360299.html-
了解详情
送达回证,证明被告作出的处理决定书已送达到当事人。被告未向本院提供作出被诉具体行政行为的法律依据。 原告诉称,被告宁明县X乡人民政府作出的处理决定:双方所纠纷的“谋太 有黄某辛、黄某壬、黄某某、农某癸、农某某等人,但乡政府办案人员并没有对证人调查取证。5、对第三人农某戊于1991年农某戊回老家(那吞屯 ...
//www.110.com/panli/panli_11654934.html-
了解详情
罗某某认为一审判决认定有误的事实部分因无证据佐证且与本案审理的被诉具体行政行为没有法律上的联系,故对罗某某的该上诉理由不予采信。本案诉争房屋属于 ,上诉人罗某某上诉要求市房管局及第三人区农办根据司法鉴定与评估的标准共同赔偿其房屋财产损失没有法律依据,上诉人罗某某未提交证据证明因市房管局的违法行政行为给 ...
//www.110.com/panli/panli_11540721.html-
了解详情
2个专用资金银行账号外)与被告摘录公开的内容是一致的事实没有异议,但对认定事实和法律适用有异议。原告认为:被告在庭审中陈述的沪计城(2002 政府信息的权利不造成实质性的影响。综上,原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_11512842.html-
了解详情
管理中心更名的通知》的规定,作为其作出被诉具体行政行为的职权依据。对此原告表示无异议。经审查,上述法律规范真实有效,可以证明被告具有核定、发放养老金的法定 为40年11个月;原告对其余证据没有异议。经审查,被告出示的证据材料来源和形式合法,内容真实,对被诉具体行政行为的相关事实具有证明力,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10586960.html-
了解详情