登记薄副本、第X号决定、EM（略）CN号国内特快专递邮件详情单复印件和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告起诉是否超过法定期限的问题。 专利法 三人对此没有异议。因此，原告最迟应在2004年11月25日向本院提起行政诉讼。原告向本院提供的EM（略）CN号国内特快专递邮件详情单显示，其于 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月13日受理本案后，依法组成合议庭，并通知陈某作为 、专利法实施细则第二十条第一款、第二十一条第二款的规定。被告当庭告知双方当事人：由于本次无效宣告请求中有关本专利不符合专利法实施细则第二十条第一款、第二十 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月14日受理本案后，依法组成合议庭，并通知徐州飞虹 。 上述事实有第X号决定、本专利授权公告文本、附件2、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告认定本专利说明书所述的背景技术为 ...

以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因罗某与本案被诉具体行政行为有法律上的 民事起诉状、受理案件通知书、长人社工伤认字（2012）X号《认定工伤决定书》及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：《工伤保险条例 ...

），宣告本专利全部无效。 三水酒厂公司对于第X号决定不服，向本院提起行政诉讼。本院经过审理作出（2009）一中行初字第X号判决，认为本案中的附件 未再提出异议。 上述事实，有经庭审质证的本专利授权公告文本、附件1和当事人陈述之证据在案佐证。 本院认为， 一、关于本案法律适用的问题。 于2008年12 ...

(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2011年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因胡某与本案被诉具体行政行为有法律上的 、星城世家服务品质整改意见、证人田某乙的证言、秩序维护领班巡逻记录本及当事人陈述等证据证实，经庭审举证质证，本院予以认定。 本院认为：《工伤保险条例》第 ...

某。 原告南某不服被告长沙市公安局(以下简称市公安局)行政复议决定，于2011年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展 两份、长沙市政法委来访信函三份、省人大访字（2011）第X号介绍信及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：根据《 ...

保障局(以下简称市人社局)履行法定职责，于2011年10月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因某某建设工程公司与本案被诉具体行政行为有法律 移字（2011）X号《案件移送函》及送达回证、某某公司工商登记信息及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：根据《劳动保障 ...

局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因尹某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 市八医院）诊断证明书、尹某病历记录、某某同尹某签订的《劳动合同》及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：《工伤保险条例》 ...

以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月20日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后，因李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的 证明材料、疾病诊断证明书、考勤时间记录表及月班表、湖南省第二人民医院病案单及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：某某公司在《 ...