，为使土地置换在符合国家法律法规和有关政策的前提下顺利进行，双方达成如下补充协议。康城公司保证双方土地置换能获得有批准权的人民政府或政府部门批准。康城公司 ，系以各自所拥有的土地使用权为标的并约定支付对价以获取对方土地使用权为内容的土地使用权转让合同，原告康城公司用于转让的土地有国家土地管理部门颁发的 ...

李某甲移交财产款项等。2003年11月至2004年2月5日，为履行上述协议，有关人员进行了相关移交。河南省工商行政管理局于2004年2月4日签发耀华公司 ，1、将本案定性为合伙纠纷错误。耀华公司为有限公司，从两次协议书及补充协议内容看，涉及的是各方当事人之间的股份转让，潘某某履行了出资义务，参与了公司 ...

的鉴定报告； 六、中国建设银行股份有限公司江苏省分行关于银胜路土方工程造价咨询报告书、补充意见、说明及鉴定机构制作的由原、被告双方签字的鉴定咨询记录； 七、中南财经 公司又不付该付的工程款的情况下，原告余某某将原分包合同上的签名和补充协议内容划掉。2006年1月24日，被告建新蓝公司依据奚林某作的结算 ...

由广东华商律师事务所的王某某律师进行了见证。4月12日，华润公司按照补充协议内容支付陈某某外汇移动费20万元人民币，陈某某开了收条。陈某某提出还差 供述不一致，没有有效证据予以支持。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能相互关联吻合，已形成完整的证明体系，可以作为本案定案 ...

人已丧失了追究上诉人违约责任的诉权。如果双方发生争议，则一定是就补充协议内容发生的争议，上诉人只能就质量问题向被上诉人做出主张。上诉人认为这是 违约给上诉人造成的经济损失。对于第一项诉讼请求，人民法院应当根据当事人之间的合同内容及特点，结合双方当事人的合同义务履行情况，对应否继续履行合同问题，作出实体 ...

说明其多投资的x元用于建设王某乙个人所有的门面楼，没有用于合伙经营，与补充协议内容不一致。所以，其上诉称多投资的款应全部退还的理由不成立，本院不予支持 中又称x元一分也没有给，前后陈述矛盾，况且该上诉理由不属本诉审理的内容，一审未反诉，二审不予审查。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

说明其多投资的x元用于建设王某乙个人所有的门面楼，没有用于合伙经营，与补充协议内容不一致。所以，其上诉称多投资的款应全部退还的理由不成立，本院不予支持 中又称x元一分也没有给，前后陈述矛盾，况且该上诉理由不属本诉审理的内容，一审未反诉，二审不予审查。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

瑕疵，违约责任不明确，原、被告双方各执已见，导致本院无法依据合同及补充协议内容认定违约责任。从合同的履行来看，原告已做了大量的工作，将初步设计文件 部门对企业进行资质年检的普遍作法，均为下一年度对上一年度进行审验，其证据内容符合客观实际，本院予以确认。 根据以上事实，本案的争议焦点是：1、双方所签订 ...

。双方签订的《“招商引资、控股经营”合作协议书》和《补充协议》，没有违反国家法律法规的规定，内容合法，是双方当事人真实意思表示，也是双方当事人平等 ，仲裁庭对被申请人的仲裁反请求不予支持。 综上所述，株洲仲裁委认为，本案属于合作协议纠纷，事实清楚，证据确实充分，双方责任明确。据此，根据《中华人民共和国 ...

某甲、李某某各自出资20万元开办“天水心歌ＫＴV量贩”。四位合作人签订了“合作协议”。2004年3月31日天水心歌ＫＴＶ量贩为甲方（发包方），亚大装饰设计 将下余工程款3.3万元于2004年6月15日前支付给了亚大公司。从以上补充协议内容的文意，以及实际履行看，双方还约定了19日对工程进行决算，在决算 ...