x号重型半挂牵引车、豫H-DX号重型厢式半挂车已承包给被告刘某某营运，该车主车、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司入有交强险，保险期限 过错赔偿，即强制保险的赔偿不建立在被保险人过错责任的基础上，只要发生事故，强制保险即在责任限额内予以赔偿。只要有责任，即按照损失与一般责任限额的对比来 ...

报案及进行索赔的事实。 经审理查明，2002年7月1日，黄某市北方运输队作为被保险人与被告签订机动车辆保险合同，在被告处为牌照号为冀x的车辆进行投保， 过户登记，只是不发生车辆所有权转移的法律后果，而并不影响买卖合同的成立和生效，双方的买卖关系在实质要件上是合法的，由此而产生了法律上的“车主”黄某北方 ...

条款第八条中也有明确约定，该条规定“下列各项，保险人也不负责赔偿：(二)保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停气、停产、中断通讯以及其他 某乙、张某某的损失承担90％的赔偿比例，而非相应的60％，前后认定不一致，对不同的赔偿责任主体，适用不同的赔偿比例，两个比例前后矛盾，明显不 ...

保险合同约定确定其赔偿数额，并免赔20%，不应承担诉讼费用。但《中华人民共和国保险法》第50条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起 2月14日龙驹派出所为其办理了户籍登记。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，原判认定事实清楚 ...

投保，保险公司已收取保费，投保车辆类型为松花江x，与肇事车辆一致。3、依《第三者责任保险条款》，保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予受理意见，本案 有不同的车架号和发动机号，对于不熟悉车辆性能的人，不容易找到，但检验人员找不到号码不等于没有号码，这对车主不公平，且肇事车辆确实投保了。 ...

应以户籍原件为准；对证据9有异议，交警部门作出的调解协议内容与认定书划分责任不一致，该调解协议内容不合法；对证据10有异议，当时签字时被告在没有看清赔偿 周某甲8000元；被告保险公司在湘x货车所投交强险保险责任范围内赔付给被保险人袁某29738元，在湘x所投第某者责任险责任范围内赔偿给被保险人袁某 ...

理赔，超出部分由被保险人负担。 被告长沙市分公司未向本院提交证据。 被告方某辛辩称：一、被告方某辛是肇事车的车主，但其没有任何过错，不承担责任。二 的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害 ...

证据9的真实性、合某、关联性有异议，劳动合某中约定的工资与《工资表》中发放的工资不一致，且原告未在《工资表》中签字，各被告对原告提交的证据 异议，被告邱某、驻马店运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效。 被告魏某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对证据 ...

证据8的真实性、合某、关联性有异议，劳动合某中约定的工资与《工资表》中发放的工资不一致，且原告未在《工资表》中签字，各被告对原告提交的证据 异议，被告邱某、驻马店运输总公司对真实性没有异议，但认为该条款系格式条款，对损害被保险人利益的条款应认定无效。 被告魏某、王某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院 ...

席向坤均未提出异议，为此，李某应为适格主体。6、关于小车行驶方向不一致问题。小车行驶方向说自东向西行驶或说自北向南某驶不矛盾， 本次事故发生在保险合同有效期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求 ...