农户免费安装水管；(4)对新张某乙村民提出的处理地陷问题，需经地质部门鉴定是否属于抽水造成的结论后，才能处理。 10、证人阮XX的证言：其是和吉镇水利 群众饮水困难，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人张某乙提出的“不是 ...

损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某与被害人蒋X、张XX都是出于主动加害对方的 二审查明事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。 一、关于被告人苏某是否属于防卫过当及原判量刑是否适当的问题。本院认为，本案系经济纠纷引发的斗殴。双方均 ...

满五年又重新犯罪，是累犯，应从重处罚。郑某乙向公安机关举报他人犯罪行为，经公安机关调查情况属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 问题，对其是否构成犯罪没有影响。该上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于上诉人蓝某某提出其实际上没有分得赃款，不构成犯罪的理由。经查，原审被告人郑某乙 ...

他人财物意图明显，且数额特别巨大，被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司行为已构成合同诈骗罪，被告人张某丙作为洛阳市虹海汽车销售有限公司的董事长、法定代表人系该单位 用于偿还贷款。洛阳市虹海汽车销售有限公司的合同履行能力取决于收取购车人购车款后是否及时、足额向销售斯巴鲁汽车的公司支付购车款，但该虹海公司将 ...

意见》，证实在案发时地类性质仍为基本农田。认定依据确实充分。至于该地历史上是否企业用地不能改变案发时土地系农用地性质，故其上诉理由不能成立，不予支持。 职务之便，将本村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人（原审被告人）张某甲违反土地管理法规非法转让土地使用权，情节特别严重，其 ...

构成受贿罪的证据有廖某的供述、证人彭某证言等证据证实，足以认定，且信息是否公开并不违背其“权钱交易”的本质，故对该理由本院不予采纳；提出收受冉某某2万元 7000元，是借给其打牌，不应认定为受贿行为的理由，经查，证明廖某收受陈某某7000元构成受贿罪的证据有被告人廖某的供述、证人陈某某的证言等证据证实 ...

，物证检验报告，抓获经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某故意剥夺他人生命（未遂），其行为构成故意杀人罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某乙右某部、右某、左下肢损伤程度为轻伤。是否影响左下肢功能待三至六个月进行检验。 22、确山县公安局（确）公（ ...

缓刑被梧州市X区人民法院决定取保候审。 梧州市X区人民法院审理梧州市X区人民检察院指控原审被告人陈某、李某、刘某犯贪污罪一案，于二○一○年十一月十二日作出（ 元。 原判认为，被告人陈某、李某、刘某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，在征地过程中伙同他人共同侵吞征地补偿款，其行为已构成贪污罪。在共同 ...

给我个人打的。 2、证人陈某某证言，其主要内容是：我知道西区收有围墙款，是否入账，我不清楚。我也没有与其他人一起商量从西区围墙工程上弄点钱花花， 机关认为，被告人崔某平身为国家工作人员，利用职务上的便利骗取公款6万元，其行为已构成贪污罪。 被告人崔某平当庭陈某：大概在2008年6、7月份，陈某让我找到 ...

某、郭某1、李某乙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人朱某、郭某1、李某乙、袁某丁、李某丙、赵某戊、 和自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚”，经查，上诉人李某乙是否与同案犯平分赃款、每次作案是否事先知情、是否主动要去对其犯盗窃罪的事实的认定和定罪量刑没有影响；在三次 ...