名誉权的行为。”因此，侵害名誉权的行为方式主要表现为侮辱、诽谤。而侮辱是公然损害诋毁他人人格或名誉的行为，诽谤是无中生有捏造事实并加以散布的行为。被告创作的《 、素质低下的恶妇人形象。因此，被告肖某某在书中用侮骂等手法，公然损害诋毁特定人物的人格或名誉，属侮辱的行为；在使用的事件内容方面，被告肖某某又 ...

销往全国各地，在全国尤其是湖南地区享有极高的知名度。由于两被告制作的节目诋毁原告的产品，并在全国乃至世界华语地区播放，负面影响极大，已对原告的产品形象 他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。...

及未指名姓的科室内的其他医生。侯某某的陈述不含有直接贬损邢某的言词，也没有以诋毁邢某名誉为目的的言词，其中的：“2006年4月邢某借故还打我，当时张友文 文及未指名姓的科室内的其他医生。其陈述不含有直接贬损邢某的言词，也没有以诋毁邢某名誉为目的的言词，其中的：“2006年4月邢某借故还打我，当时张友文 ...

上诉人（原审原告）陈某某，女，X年X月X日出生。...

8万元奖励。但被告在离职后，不仅怂恿原告其他员工离开原告处、在客户面前诋毁原告，而且到与原告公司从事相同业务的单位工作。原告的行为已违反了双方协议 被告支付相应费用。被告离职后，并未怂恿原告员工离开原告处，亦未在客户面前诋毁原告。被告确实自2010年1月起到上海某实业有限公司（以下简称“某公司”）工作 ...

》，通过网络反映龙盟公司拖欠其工资问题不属于以侮辱、诽谤等方式对龙盟公司进行诋毁，因而不构成对龙盟公司名誉权的侵害。对龙盟公司请求认定舒某某侵犯龙盟公司 还款协议》、《欠条》上记载的内容向媒体公开的行为并不构成对龙盟公司名誉的诋毁，并未给龙盟公司的名誉造成侵害。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。 ...

声明所列的16家公司出品的酒并非其生产，声明内容是客观真实的，没有诋毁原告声誉的内容，不够成不正当竞争。请求驳回原告的诉讼请求。 被告北京某律师 不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案被告某某行为是否诋毁原告商业信誉关键在于其所发表的“律师声明”是否捏造、散布了虚伪事实。声明中 ...

诉讼，要求被告偿还水泥款1700元，赔偿原告精神损失费、误工费以及对原告门市名誉的诋毁等造成的损失合款2000元。 被告何某甲辩称，2010年3月20日至 法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损失费、误工费以及对原告门市名誉的诋毁等造成的损失合款2000元，因原告未提供相关证据予以证明，且该请求 ...

异议，但不能证明被告的主张，相反，证明了被告在单方解除合同后通过种种手段肆意诋毁原告的商业信誉，阻挠原告的正常经营。2009年6月24日，田五福、苗秀 月22日、11月18日以其名义向济源市政府各部门以递交郑重声明、公告的形式诋毁其的商业信誉，阻挠其正常开发手续的办理，导致无法正常经营。对被告提供的第 ...

诉讼请求。但法院判决后，双方关系并未得到改善，反而进一步恶化，且被告在原告朋友面前诋毁原告，并且在网上发帖称原告是引产过两次的女人，没有人会接盘，且 关心的。原告称被告在网上结识“小乖猫”并且与其发生关系也不是事实。原告称被告诋毁原告，并且在网上发帖的情况都不是事实。2008年11月，原告再次怀孕，于 ...