力公司）与重庆XX制冷产品销售有限公司（以下简称美的公司）虚假宣传、商业诋毁不正当竞争纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年11月17日作出（2009 涉案广告行为受到了实际损害。因此，本院认为美的公司的涉案行为不构成商业诋毁的不正当竞争行为。 综上所述，原审判决程序合法，事实清楚，但适用法律部分 ...

有限公司（简称比特公司）与被告北京美爵信达科技有限公司（简称美爵信达公司）诋毁商誉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。比特公司的委托 出是一家山东工厂，公众无法据此建立特定的联系，且抢先注册属于中性词，不存在诋毁之意。因此，比特公司的诉讼主张不能成立，请求法院驳回其诉讼请求。 经 ...

经济损失及其数额如何确定。 1、关于军艺文化公司所作广告宣传是否构成商业诋毁问题。 根据我国法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平 起，被告龙岩市军艺文化传播有限公司应立即停止对龙岩市新罗区金课文化传播有限公司商业诋毁的不正当竞争行为”。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当 ...

争议焦点归纳为：三能公司起诉以及在其公司网站上发布涉案文章的行为是否构成商业诋毁。 本院认为：三能公司的起诉以及在其公司网站上发布涉案文章的行为不构成 捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据上述规定，构成商业诋毁行为其主体必须是同业竞争者，主观方面必须是故意而不是过失，客观方面则 ...

发布的涉案内容为比较广告，理应符合商业诚信，内容不应虚假或引人误解，诋毁他人商誉，申锡公司至今未能提供关于“檀溪湾”楼盘销售“冰点”的事实依据，更回避 商品声誉，构成不正当竞争。申锡公司关于涉案内容符合客观事实，其不构成商业诋毁的上诉理由，本院不予采纳。 二、申锡公司应承担一审判决确定的法律责任。理由 ...

、拍某、参展商回访等调查分析后撰写的，其内容真实客某，不存在商业诋毁行为。三、原告要求被告“赔礼道歉”、“在相关主要媒体上刊登道歉公告以消除影响”的诉讼 ，已足以造成对原告商业信誉的损害。故根据涉案事实，被告的行为已经构成商业诋毁，应当承某停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等民事责任。 关于原告要求被告 ...

产品，进而对消费者进行误导，损害了原告的商誉，被告的行为已经构成了商业诋毁。综上，原告请求人民法院依法判令被告：一、立即删除//www.x.com 产生不必要的误解与纠纷。 由于本院已经认定被告的行为构成对原告的商业诋毁，故被告应承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、公开赔礼道歉及赔偿损失等 ...

项目所在地宣扬我公司产品以次充好、以假乱真，并多次致电世豪伟业公司负责人王长青，诋毁我公司产品，导致世豪伟业公司最终放弃使用我公司产品，并改用英泰塑胶 中级人民法院（简称天津市一中院）进行恶意举报，对我公司的产品及商业信誉进行恶意诋毁，给我公司造成了极大损害。我公司产品经过国家质量技术鉴定机构的检验， ...

王某。 委托代理人许某，北京市某律师事务所律师。 原告某公司诉被告某某公司商业诋毁纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩 包括建立在一定事实基础上，通过断章取义，夸大扭曲的方式作出的关于竞争对手商品的诋毁性的不公正陈述。被告正是依据情况反映附件中一定的事实，通过其主观的 ...

红火，被告遂生嫉妒之心。自2007年6月至今，被告龚某某多次制造、传播诋毁原告商业信誉、声誉的谣言，鼓动原告的雇主及顾客谎称原告的家具原材料系购买的庙 的正常经营亦造成了一定影响，但因其是个人，不属于经营者范围，不是构成商业诋毁纠纷的侵权行为主体，其个人行为属于另一法律关系，因此对原告针对被告易某某的 ...