为原件，对其效力可予确认。原告证据材料2、4、7虽为传真件或复印件，但有关内容可与原告提供的其他有效证据相印证，鉴于被告无正当理由未到庭应诉的行为应被 所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，托运人住所地，提单签发地均在中国， ...

告之被告要求变更收货人。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。被告虽承认涉案提单是其签发，但 违约行为实际上已使原告无法行使在目的港提货或要求被告继续履行本案海上货物运输合同的权利，推定涉案货物灭失或已被他人提取。原告未到目的港提取货物不 ...

不再是“荣峰”号船舶所有人，也不是货物运输合同的当事人，不应承担原告杜某货损的赔偿责任，且原告杜某要求赔偿货损已超过法律规定的一年时效期间。 庭审中，被告刘 日，刘某以（略）元价款转让给侯某。侯某支付船款，取得船舶及船舶有关证书后，未能办理船舶所有权登记和相关营运手续。刘某转让船舶，也未在港监机关办理 ...

大量的滞期费。根据该租约和该租约项下所签发的有效并人租约的提单，被告作为提单持有人理应向原告支付有关滞期费（略）．80美元及迟延支付该款项的利息 。 本院认为：本案系一起海上货物运输合同滞期费纠纷。作为证明海上货物运输合同的提单，没有约定合同适用的法律，而本案的被告所在地和合同履行地均在中国境内，因此 ...

职工。 本院在审理原告袁某某诉被告成都铁路X路货物运输合同纠纷一案中，原告袁某某于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某某的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一 ...

（以下简称彭州分局）诉被告四川双马湔江水泥有限公司（以下简称双马公司）铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月19日受理后，依法由代理审判员纪雯丽适用 ，原、被告双方在询证函上签字盖章的行为是对双方债权债务的有效确认，该行为未违反国家有关法律规定，对双方均具有法律约束力，故本院对询证函上被告双 ...

公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安四川分公司）海上货物运输合同纠纷纠纷一案，上诉人斯宸特公司不服上海海事法院（2009）沪 ，由上诉人上海斯宸特国际货物运输代理有限公司负担。 四、双方当事人就本案再无其他任何争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

木业有限公司为与被上诉人上海俄东船务有限公司、原审被告阿普利欧利货物运输有限公司（x.）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字 上诉人江苏玉兰木业有限公司申请撤回上诉系其自主行使诉讼权利之行为，且未违反法律的有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条 ...

代理人陈慧，上海刘彦律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷。 上诉人上海格林福德国际货物运输代理有限公司因不服上海海事法院（2009）沪海法商 就本案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈子龙 审判员董敏 代理审判员 ...

原告长江国际货物运输代理公司，住所地上海市X路X弄X号X楼。 法定代表人虞某某，该公司总经理。 委托代理人黄庆泉、李某某，上海长江轮船公司法律顾问 运输代理公司为与被告江山市对外贸易公司、江山市对外贸易经济合作局海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2004年2月17日向本院提起诉讼，本院2月19日立案，并 ...