销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处的《用户报告》；50、杭州质量技术监督检测院的《用户使用报告》；51、上海巴士出租汽车有限公司的《用户使用报告 ，判决如下： 一、解除北京宇翔科技发展有限责任公司、北京市华瑞计量新技术开发公司与上海良标智能终端股份有限公司于2003年7月28日签订的《联合 ...

纺织纤维所所长。 委托代理人顾某某，男，X年X月X日出生，东营市质量技术监督局法制科副科长。 上诉人张某甲不服东营市东营区人民法院作出的(2001)东行初字 申辩，告知了其要求听证的权利。依照《产品质量法》、《行政处罚法》及《技术监督行政案件办理程序的规定》作出了行政处罚决定书。原审判决是合法正确的。 ...

医药包装有限责任公司。 法定代表人姜某。 申请执行人武汉市质量技术监督局蔡甸分局于2012年3月14日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人黑龙江省江河医药包装有限责任公司质量监督行政处罚一案于2011年10月8日作出的（武）质技监（蔡）罚字（2011）第（略 ...

后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：2010年5月11日城固县质量技术监督局行政执法人员在检查中发现陕十建公司朝阳中学教学楼项目部在用的压力表、 计量监督管理条例》第二条、第十六条规定。城固县质量技术监督局根据《陕西省计量监督管理条例》第三十九条之规定，对陕十建公司朝阳中学项目部作出城 ...

过错且无法定免责事由的情况下，应当对原告薄某某被炸伤一事负产品质量损害赔偿责任。被告四铃公司对原告薄某某的伤残鉴定虽有异议，但未在 当事人进行调解，由于数额差距较大没有达成一致的调解意见。 本院认为，国家质量技术监督总局关于实施啤酒瓶强制性国家标准若干问题的通知中明确规定，啤酒瓶销售者应当自1999年 ...

是原告在第二层施工时搭设建筑架子，承重不均匀所致，属施工不当造成，杞县质量检测中心出具的鉴定结论，对本案不具有法律效力，不能作为定案依据，鉴定时 司法鉴定，因未缴纳鉴定费用而无法鉴定。 本院认为：被告经销的预制板经杞县质量技术监督检验测试中心检验为不合格产品，原告为做鉴定支付检测费1520元，被告应予 ...

。 被告田某某。 委托代理人孟某。 原告李某甲诉被告罗某某、田某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 后，原告又支出检查、治疗等费用1116.5元。2008年3月份，经许昌市质量技术监督检验测试中心对涉案爆竹（为漯河市××区永×花炮厂生产）进行检验，涉案爆竹 ...

销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处的《用户报告》；50、杭州质量技术监督检测院的《用户使用报告》；51、上海巴士出租汽车有限公司的《用户使用报告 。 案件受理费x元，由北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞计量新技术开发公司负担5510元（已交纳），由上海良标智能终端股份有限公司负担x元 ...

丙作为第三方关系人。2010年3月9日，三原告提取赛德孚复合肥到平顶山市质量技术监督检验测试中心进行检验。同月15日，该中心出具x号检验报告。检验依据x 赛德孚复合肥，也是消费者。根据原告诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐某乙与被告张某丙之间单独的货物买卖合同 ...

出现争议。后被告同意原告化验其水泥，2008年11月10日，经郑州市质量技术监督检验测试中心检验，送检水泥3天抗折强度、抗压强度不符合x-2007标准， 5元，原告2次鉴定支付鉴定费3500元。 本院认为，我国产品质量法规定，产品质量应当检验合格。销售者售出的产品不符合在产品或者其包装上注明采用的产品 ...