同契约上载明的时间一致，及交付购房款的真实时间是否同收款收据上载明的时间一致进行鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效是不符合法律 收据一份。三份收据共计收到房款x元。 另查明，X号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1、 ...

同契约上载明的时间一致，及交付购房款的真实时间是否同收款收据上载明的时间一致进行鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。 一份。三份收据共计收到房款x元。 另查明，X号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1、 ...

六十三条之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效 份。三份收据共计收到房款x元。 另查明，X号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...

权利3、金桥公司是否享有要求莫某赔偿损失的权利 本院认为：一、金桥公司与莫某签订的《购房委托书》委托合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。合同 委托事项已经完成，理由是韦荣仙在2006年5月17日与金桥公司签订的《房屋代管协议书》中已经同意金桥公司将房屋交给莫某使用，因此委托事项完成委托成果 ...

无异议，原告认为这两份合同证明被告作为原告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款 路X号铺面房屋作为售楼部用房。同年12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元 ...

路X号店面某屋作为售楼部用房，同年12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元 无异议，被告认为这两份合同证明原告作为被告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是原告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款 ...

、电费用。 被告周某某辩称，被告周某某没有侵犯原告合法权益,被告周某某也交付了该房的全部房款，原告至今未交清全部购房款，该房应属于被告周某某。 被告 份购房协议及收据。 本院认为，原告骆某某与被告焦作市富元置业有限公司签订的购房协议书依法成立，应受到法律保护。协议生效后原告已按约定向被告焦作市富元置业 ...

、石湾、南海名额2个。” 原审判决认为：原、被告签订《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充协议书》合法有效。原告依约提供了管理服务，有权向被告 项外，其他几项都是具有明显的单一性特惠计划。所以，应该对此广告语理解为“购房同时可获免2年管理费或半价车位优惠”，因此上诉人认为，一审法院认定事实不清 ...

无异议，原告认为这两份合同证明被告作为原告的代理人与客户李邦文签订购房合同，购房合同自签订时生效，没有日期是被告没有履行代理职责的过错，但可以推断出是在付款 路X号铺面房屋作为售楼部用房。同年12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元 ...

向开发商购买争议房的购房协议书及交纳房款收据原件。被上诉人徐某某看到登记信息，即与富凤兰协商准备购买。2002年8月23日，褚某乙与徐某某签订《房屋转让协议书》 。被上诉人未作任何调查，匆忙打款进住，签订协议时，一未见到房主，二不看上诉人是否有代理权，为办理房屋过户，在中介炮制的虚假协议上签字，其主观 ...