张东升，河南法盾律师事务所律师。 上诉人秦某甲因与被上诉人秦某乙、张某某赡养纠纷一案，不服延津县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 乙、张某某与秦某甲协商未果，秦某乙、张某某起诉至法院。原审认为，赡养父母是每一个子女都应当无条件履行的法定义务。秦某乙、张某某在经济困难的 ...

，向本院提出上诉称：被上诉人胡某虽系上诉人养母，但上诉人一直在尽赡养义务；目前，上诉人因生活困难，难以承担每月100元的赡养费，请求二审依法改判 维持原判。 经审理，本院查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是子女应尽义务。被上诉人胡某现已丧失劳动能力，且无其它经济来源，上诉人 ...

电费的四分之一29.53元。为此，原告起诉到法院，要求判令被告一、履行赡养义务，照料二原告的起居生活，自2003年起每年给付二原告生活费、烧火费及 能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养义务 ...

原告居住。但盖成房后，被告不让原告居住，因此原告诉至法院。 本院认为：赡养父母是子女法定的义务，该义务是指能够达到人最基本的衣食住行等生活保障。 情于理均应支持。原告王某夫妇一生养育6个子女，每个子女均应对老人尽赡养义务，2010年度河南某农村居民人均生活消费支出为3682.21元，被告应承担六分之一 ...

杨某意见，对其他子女放弃自己的诉讼请求。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德。抚养子女与赡养父母不是对等法律关系，原告婚后生育子女7人，现原告年老体弱 吕某乙上诉称：被上诉人婚生子女、继子女共10人，被上诉人仅要求二上诉人承担赡养义务不公。被上诉人每月享有90元低保待遇，有生活来源，对子女未尽抚养 ...

，四个子女现均已成家，被告为原告长子，近年来被告未对原告尽赡养义务，原告由其他子女照料生活。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，且不以其它条件为前提。被告作为原告的长子，应对原告尽赡养义务。原告要求被告自2011年起每年支付生活费600元、小麦500斤及煤球500块，符合实际情况 ...

从未看望过和照顾老人，更没有支付医疗费。为此，依法起诉，1、要求被告履行赡养义务，支付两原告的生活费每月400元，每年支付750块煤球，食用油每年20斤 魏某某诉至法院。案经调解未果。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 ...

某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某甲、李某某诉被告张某乙赡养纠纷案件，二原告于2009年12月1日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 给付二原告赡养费每人每月200元。二原告称张世英及张胜奎均已履行了赡养义务，故对其不予起诉。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女不履行赡养义务时， ...

靳某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人靳某甲因与被上诉人靳某乙赡养纠纷一案，不服原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 该证明本院不予采信。靳某甲上诉不同意返还该3亩责任田的请求，本院不予支持。赡养父母是公民应尽之义务，原审法院判决靳某甲每月给付靳某乙生活费70元，符合 ...

：王根青，林州市“148”法律服务所法律工作者。 上诉人冯某某、李某甲因赡养纠纷一案不服林州市人民法院（2009）林民郊初字第X号民事判决，向 年、2008年、2009年原告生病支付医药费共计1193.6元。 原审法院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，更是法律规定的义务，现原告年事已高，丧失劳动 ...