与原告不妥善保管自己的存折和身份证有直接因果关系，同时，原告的存款是被支取后38天，其才向被告申请挂失，对此，原告应承担全部过错责任。鉴于原告的存款在 举不出证据，本院不予支持，予以驳回。原审法院认定事实基本清楚，但适用《储蓄管理条例》第三十一条第二款有误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

责任；被告隆安县公安局、刘某丙分别是事故车辆的所有人，对其车辆缺乏监督、管理不善，应依法承担连带赔偿责任。在原告住院治疗及出院休息期间，原告亲属多 承担。 原告为支持主张在举证期限内提供如下证据：1、原告居民身份证、户口簿（复印件），证明原告的身份情况；2、第x号隆安县公安局交通警察支队交通事故认定书 ...

责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人却要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿，不符合 霞与被上诉人白鸽集团郑州二砂实业有限公司双方签订的《车辆补偿协议》，有上诉人吴继霞本人签名、按手印并注明身份证号码，被上诉人加盖公章，是双方真实意思表示 ...

责任”之规定，在目前火灾原因尚不清楚，事故责任尚未明确，又无证据证明“保管人”存在保管不善的情况下，上诉人却要求被上诉人对其剩余损失予以赔偿，不符合 人郭某某与被上诉人白鸽集团郑州二砂实业有限公司双方签订的《车辆补偿协议》，有上诉人郭某某本人签名并注明身份证号码，被上诉人加盖公章，是双方真实意思表示， ...

天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，身份证号x，住（略）。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生， 使用豫x车辆，从事营运，获取利益，因其管理不善，使蔡某乙无证驾驶车辆，给刘某某造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任；武某某对其辩称，未提供相应的证据证明 ...

、对照物不存在、当时原告指定持卡人又无身份证资料留银行供查核的情况下，侵权事实是难以确定的，故原告称被告行为有过错而导致其经济受损之说证据不够充分，综观全案，造成原告经济损失的责任过错，根源在于原告方将信用卡丢失，但从法律责任原因以外看，信用卡的使用管理存在疏漏，也是引发此类结算业务纠纷的 ...

条的规定，原告有充分的合理调价原因。原告将租金统一上调为40元，是合情合理合法的。 3、造成被告酒家经营不景气的直接原因在于被告经营管理不善。 首先空调 漏水的照片，可以确认，但双方对空调风机漏水的原因和各自应对此所负的责任有争议。 根据上列证据，可以认定以下事实： 1998年11月28日原告作为甲方 ...

车辆不负保管的义务，原告车辆丢失的责任不应由我们承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：第一级证据：1、购车发票；2、睢阳分局 5、合格证；6、机动车检验表；7、通知；8、身份证复印件。以此组证据证明原告摩托车的存在及在被告门前丢失的事实。第二组证据：1、购物清单；2、照片三张 ...

父（现已去世）拿“谢某”（宋体文）印章向邵东信用联社借款30000元，亦附有身份证号码（略）。以上两笔贷款均未清偿。2010年3月，邵东信用联社通过清理 信用联社侵权的影响程度与范围较小，且谢某对自己的印章管理不善，亦有一定过错，故对此诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一 ...

智君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：游某己，男，汉族，住（略），身份证号码（略）。 原审原告：游某庚，男，X年X月X日出生，汉族， 将船舶挂靠营运，并具体约定了挂靠双方的权利义务。因此“强宇12”轮所有人和经营人均登记为被挂靠单位南京兴安航运有限公司。后因经营管理不善，又恰遇金融风暴，航运市场 ...