。讷河腾达运输公司系黑x车主，应对王某甲造成的事故承担共同赔偿责任。肇事车辆在华安财保齐齐哈尔支公司投保有交通事故责任强制险，该公司应在保险范围内承担连带 交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。 被告王某甲辩称，交通事故发生后，交警队已经做了责任划分，石某某有精神损失，王某甲也有精神损失，石某某按 ...

附带民事诉讼没有依据。2、原审列宏达公司、张某某为被告并无不当。从事故处理卷可知，张某某和宏达公司系雇主和车主，根据《最高人民法院关于适用若干问题的 法律依据和事实依据。二、本案没有漏列当事人。肇事司机不是必须到庭的当事人。本案事实有双方提交的证据、法院调取交警队对张某某和司机等人的询问笔录等予以证实 ...

驾驶证、询问笔录、现场照片；3、交强险、商业险保单。以此证明：事故经交警队认定，原告无责任。4、毛某某医疗收据、住院病历、诊断证明、交通费票据；5 被告赔偿车辆损失的请求不予支持。被告鹏程货运公司和张某某是肇事车辆的所有人和实际车主，应对车辆驾驶人安全管理，因被告未尽到安全管理义务。应承担此事故的连带 ...

石某明驾驶的豫x号货车由西向东行驶时发生事故，造成原告的车受损。经交警队处理认定，被告负事故的全部责任，石某明无责任，但被告拒不赔偿原告损失，故 。本案中，被告杨某某驾驶豫x货车与原告车发生事故，造成原告车辆损坏。被告杨某某承担事故的全部责任。因肇事豫x货车在人保滑县支公司处投保有交强险，故应由被告 ...

，与前方同方向芦某某驾驶的自行车发生相撞，造成芦某某受伤的交通事故。事故经交警队处理认定被告负全部责任。被告车主付部分医疗费用外其他拒付，故诉至法院， 要求过高。 针对焦点二，原告向本院提供的证据材料有：1、辉县市中医院交通肇事诊断证明书（诊断伤情：颅脑损伤、颅骨骨折、颅内血肿、颅底骨折、头皮血肿）、 ...

，本院不予采信。 对被告朱某某、宋某某提交证据，本院认为，两被告向交警队缴纳的3万元用于支付原告的住院医药费，但是原告并未起诉要求被告方赔付该费用， 、交通费酌情确定800元、司法鉴定费1100元、精神抚慰金5000元，合计x元。 本案肇事车辆湘x在被告荷塘公司处投保了交强险，依据规定，交强险的医疗费 ...

时，原告未走人行横道，突然由东向西横穿马路，被告避让不及将原告撞到，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经焦作市公安交通警察支队第一警务大队认定：原告与被告 被告张某乙在交通事故中，均未尽到注意义务，经交警队认定，双方各承担50%的责任。被告张某乙作为肇事司机，在工作期间发生交通事故，应属职务行为，且 ...

支持。本事故发生以后，交警已经于当日作出事故责任认定，赵某丁要求赔偿事故处理交通费证据不足，本院也不予支持。 原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份 认证中心是法律规定的、合法的、具有鉴定资质的机构，每年接受交警队的委托，对损坏车辆进行的鉴定不计其数，鉴定人员具有相应资质，非常专业。而一审认为“该 ...

殡仪馆接尸单一份。5、火化通知单一份。6、河南省公安交某警察总队高速公路直属支队尸体处理通知书一份。7、死亡注销证明一份。8、村某、派出所证明一份。9、 申请法院对豫x\\豫x陕汽重型半挂货车参加保险的情况调取材料一份。证明该肇事车辆在中华联合保险某某支公司投保有交某险和商业险。2、交某票据17张（但 ...

发票，拟证明原告卜某开支的鉴定费； 11，交强险保险单，拟证明本案肇事车辆投保情况； 12，企业法人营业执照，拟证明原告方的工作单位情况； 13，原告 某向株洲市X区交警队缴纳了保证金，且两原告的全部医疗费是从保证金中支付。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担 ...