某某三人在本案中处于何种法律地位，是否均应当承担民事责任；二是本案的损失应当如何计算。周某某、李某某法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效 ，受到其自述的出借人谢利华的否认；在法庭向其审查核实交通肇事后永兴交警队对事故、肇事车辆的处理过程时，面对不断出现的新证据，李某某不断变更自己的说法 ...

某某让巩某某下车后驾车逃逸。次日，郭二×、郭一×、刘某某、刘××与巩某某商量如何处理交通事故时，巩某某为使刘某某逃避法律追究，授意刘某某、郭一×、郭二 证明：被告人巩某某在刘某某发生交通事故后的第二天，告知他们其在交警队没有向交警说明是谁驾驶车辆发生的事故，并让他们隐瞒事实，都别对外说这件 事，无论谁 ...

当日死亡。支出医疗费共计x元。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2011年8月8日作出如下事故认定：胡某戊的行为违反了《中华 的损害怠于向被告中华联合某险临澧支公司请求赔偿，故四原告作为被承保的车辆肇事受害人员的近亲属，可以直接要求被告中华联合某险临澧支公司赔偿保险金。被告 ...

，次日，刘某给姚某办理了查扣车辆的强制措施。此后，被告人刘某、张某乙作为该案承办人没有向赵某合提出处理建议，赵某合也没有安排如何处理，在没有对姚某办理任何法律 ，2010年1月31日上午9点左右，他驾车路X路口时被交警拦着，用车拉到交警队，之后，刘某、赵某合、张某乙多次问他以前车出过交通事故没有，他都 ...

第二被告鲁某某在本案中是否应当承担赔偿责任4、被告胡某甲垫付的费用应如何处理对争议焦点1，原告提交了晋宁县交警大队出具的公交认字[2008]第x号交通 该车辆相关证件也未交给上诉人。在该车辆肇事时，被上诉人鲁某某亲自将该车辆的行车证和电门钥匙交给晋宁县交警队。另外，对被上诉人王某某提出保全的云A/x号 ...

死亡、两车受损的交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2009年12月7日作出如下事故认定：肖春兰驾驶制动器失效的自行车横过 辛某甲、胡某某、辛某乙、辛某丙作为被被告财保临澧支公司承保的车辆肇事致人死亡的受害人近亲属，可以直接要求被告财保临澧支公司赔偿保险金。被告财保 ...

公司给付的30000元的事实； 2、证明1份，拟证明被告福达公司预交给交警队11000元的事实； 3、收据1份，拟证明被告福达公司预交了6000元事故 王某乙、杨某、陈某丙、王某丁作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人家属，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付 ...

适当；3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为，1、遂平县公安 死一伤，肇事车辆均投有保险，原审法院酌定平均分配保险额度并无不当，本院予以确认。鑫瑞达运输公司诉称其在事故发生后预付了6万元给遂平县交警队，但该 ...

适当；3、保险额度分配是否合适，鑫瑞达运输公司所诉称其预付的赔偿款项应当如何处理；4、原审程序是否合法；5、原审适用法律是否正确。 本院认为：一，遂平县公安 死一伤，肇事车辆均投有保险，原审法院酌定平均分配保险额度并无不当，应当予以确认。鑫瑞达运输公司所称其在事故发生后预付了6万元给遂平县交警队，但该 ...

二轮摩托车受损的道路交通事故。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2011年6月25日作出如下事故认定：樊某的行为违反了《中华 车辆投保人签订的第三者责任保险约定争议解决方式为提交法院处理，故原告王某作为被承保的车辆肇事受害人员，依照合某的约定可以向法院提起诉讼，直接要求被告 ...