兴公司要求被告中大恒基公司支付剩余工程款x.76元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告集荣兴公司的逾期付款利息的诉讼请求一节，被告中大恒基公司未按照合同 角六分及自二〇〇七年十月十四日起至实际付清之日止的逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告北京集荣兴设备安装工程有限公司其他 ...

资金利息和按现行利率计算至判决时止。一、二审诉讼费由被上诉人承担。二审中，上诉人朱某某当庭放弃其第二项关于逾期付款利息的上诉请求中超出一审诉请的 不能提交充分证据证实，故本院对此不予确认。同时，对于被上诉人要求抵扣应付工程款的主张，依法不予支持。 综上所述，本案被上诉人就五户装修工程扣除已付工程款后， ...

日，双方当事人签订《工程施工合同书》，约定由科胜公司承包南亚公司所发包的南亚汽车城游泳馆室面采光天窗工程，工程量556.4平方米，结算以实际工程量计算，承包 自2000年3月27日起计算至2008年4月1日的逾期付款利息（利率按中国人民银行同期流动资金贷款利率计）。 二、驳回原告上海科胜幕墙有限公司的 ...

x元，但名世律师事务所计算时是以人民银行2007年的利率为基准的，这明显是个错误。一审判决中也认定利率问题应以人民银行同期3至5年期贷款利率计算为 明确的上诉意见，经本院审查，一审法院判决第二项关于长青公司应向名世律师事务所支付的逾期付款利息的计算基数、起止时间及依据均清楚明确，故对长青公司的该上诉 ...

应作为结算优惠从总工程款中予以扣除。二、管理费问题。虽然本案双方当事人对于管理费的计取数额达成一致意见，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 自2007年1月27日起至判决确定的给付之日止的逾期付款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。至于计息利率，因双方并无约定，故应按 ...

本院予以确认。关于逾期付款利息的计算，合同约定一个月内付清货款，故应从2000年3月15日开始计算利息，并应当按照中国人民银行同期贷款利率来计算。被告 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 代理审判员张建文 二ＯＯ八 ...

，住所地：浙江省湖州市X镇X路X号。 法定代表人：徐某某，公司董事长。 四被告的共同委托代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 原告中国农业银行湖州市分行（以下简称 采纳。经查证，《借款合同》约定的逾期付款利息的日利率分别为万分之二点一和万分之二点三一，而原告主张的逾期付款利率为每日万分之二点一，该 ...

上诉人除应当返还借款本金外，还应当参照银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。鉴于被上诉人不能举证证明主张债权的具体日期是2004年8月几号，并且根据《中华人民 约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院确定逾期付款利息的计算时间应自2004年9月1日起计算至上诉人实际还款之日止。至于上诉人已 ...

汇理公司与糜某某形成了新的债权债务关系。现糜某某未按时偿还欠款，应当按照《还款协议书》的约定承担返还欠款及逾期付款利息的违约责任。关于糜某某是否应当按 逾期还款利息(以2，636，111。78元为基数，按每月2%利率自2002年11月1日起算至偿付之日止)； 四、被上诉人高某某应在其与糜某某夫妻共同 ...