，证据充分，应予认定，故原告请求被告支付货款x.76元的诉讼请求应予支持。关于逾期付款利息的利率，因双方当事人没有约定，根据有关法律政策规定，可以 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员张玉琴 二○一○年十月二十九日 ...

利息损失，仍应承担赔偿责任。关于工程款逾期付款利息的利率计算问题，本院认为，本案所涉工程施某合同对工程款逾期付款利息计算依据未作规定，故应当按照 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人上海金桥.瑞和装饰工程有限公司的委托代理人王某祥，被上诉人上海华源爱特幕墙工程有限公司之委托代理人陈某某、 的维修费应当在工程款中扣除。二、关于被告逾期付款利息的利率和时间计算问题。原告认为工程竣工的日期为2000年3月，在一年保修期后就应当向原告 ...

自2008年8月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以45762.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。 中宣公司在一审 形成新的债权债务关系，故上述对账单不影响逾期付款利息的起算时间。逾期付款利息应当自中宣公司付款期限届满之日即2008年8月3日起计算。对于陆某要求 ...

了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年2月28日被上诉人与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉 无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年3月3日被上诉人与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉人 无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

案件进行审理。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年2月25日被上诉人、海南大禹投资开发有限公司(下称大 无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定：从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年2月28日被上诉人与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉 无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

案件进行审理。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年3月5日被上诉人、海南大禹投资开发有限公司(下称 上诉无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，从1995年初被上诉人的房屋出现裂缝至1998年2月24日被上诉人与上诉人签订“协议书”，被上诉人和上诉 无理，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决逾期付款利息的利率计算和起止时间的确定有误，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...