的责任认定书及证明均应作为认定案件事实及责任划分的依据。据此，本院认定本次事故中的乘车人钟才是由车内甩至车外道路边的护坡上受伤，送往医院抢救无效死亡 十八条的规定，判决如下： 被告某某联合财产保险股份有限公司临武县支公司在其承保的机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告成某甲、黄某、成某乙、成某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_28903285.html-了解详情
赔偿数额明显过高，我方不能接受。 本案争议的焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式、相关证据及法律 警察大队处理，下达辉公交认字[2010]第X号道路交通事故责任认定书，认定被告应承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往辉县市中医某住院 ...
//www.110.com/panli/panli_27484508.html-了解详情
元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告 ×121天），原告只要求9231元，本院予以确认；住院期间伙食补助费参照湖南省道路交通事故人身损害关于人身损害赔偿标准计算为1452元（121天×12元/天）， ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html-了解详情
薛某某未答辩。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 围绕庭审争议焦点，原告向本院 日放弃了重新鉴定。该事故经山西省公安交通警察大队道路交通事故责任认定，薛某某驾驶机动车在高速公路行驶遇有紧急情况操作不当是造成此事故的原因，薛某某承担本次 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html-了解详情
西工支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理，依法由 ：1、该起事故责任应如何划分；2、原告请求的数额是否合法。 四原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书1份， ...
//www.110.com/panli/panli_25327146.html-了解详情
公安局交通管理大队作出南公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定谭某某负该事故的全部责任，黄某福、黄某乙、唐弟忠、李刚、李 确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15165885.html-了解详情
公安局交通管理大队作出南公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定谭某某负该事故的全部责任，黄某福、黄某创、唐某某、李刚、李巧 确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15164283.html-了解详情
公安局交通管理大队作出南公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定谭某某负该事故的全部责任，黄某福、黄某创、唐弟忠、李某乙、 确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15163609.html-了解详情
公安局交通管理大队作出南公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书，认定谭某某负该事故的全部责任，黄某乙、黄某创、唐弟忠、李刚、李 确认。 关于被告谭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应否及如何承担民事赔偿责任的问题，本次事故的责任划分已经武鸣县公安局交通管理大队作出认定，根据该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14902330.html-了解详情
的诉讼请求。二、原告曾某甲主张答辩人在该事故中承担40%的责任，答辩人认为过高。根据道路交通事故认定书中所认定的事实，受害人曾某某违反了《道路交通安全法 求的精神损害抚慰金x元依法无据，依据事故责任的主次划分，受害人负主要责任，受害人本身也是侵权人，现在要求负次要责任的潘某丙赔偿精神损害抚慰金，明显不 ...
//www.110.com/panli/panli_14863761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务