二原告的合法权益。要求依法分割樊某荣的遗产。 被告樊某丙辩称：樊某荣去世至今已四年有余，二原告主张权利已过诉讼时效。且樊某荣长期同被告共同生活，被告 原来的三间北屋在同一院落，已倒塌)。二原告与被告曾于一九九七年、一九九九年就遗产继承进行协商，但未达成一致意见。现樊某丙对三间南屋所在院落持有有效合法宅 ...

法规定，在黄翠銮死亡后继承即已经发生，而被上诉人在两年内未主张继承权，又未起诉，解某乙的主张已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。母亲去世前口头遗嘱 有证人证某。原审将属于上诉人所有的厕所和猪圈计30.5平方米房，作为父母遗产进行分割，明显错误，请求二审法院依法改判。被上诉人答辩则称原审法院判决公正，希望 ...

的长子，在对父母赡养以及诉争房屋的翻盖上，比其他子女尽的义务多一些，在遗产的分割份额上应适当增加。故原告要求确认对诉争房屋享有继承权的请求成立，本院予以支持。因诉争房屋在姬某金病故之后并未进行遗产分割，故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 原告姬某甲 ...

申请调解，未果。为了维护自身权利，原告起诉来院，请求法院判令：1、遗产房屋归三原告继承；2、被告承担诉讼费。 被告谢某某辩称，首先，原告张某甲、张 因此张代荣对过继前的兄弟财产依法没有继承权，三原告也没有继承权；第二，继承权的诉讼时效为两年，自继承人知道或知道权利被侵害之日计算，2002年被告的丈夫张 ...

已经超过20年，张某甲、张某乙现起诉已经超过诉讼时效。张某甲、张某乙没有尽到赡养义务，根据法律规定，分遗产时应当少分或不分。不同意张某甲、张 提供相应证据，本院不予采信。现张某甲、张某乙起诉要求各继承系争房屋25％的所有权，未超过诉讼时效，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七 ...

冯a、冯b、冯c、冯d辩称，本案是遗嘱继承，不是法定继承，原告的诉请已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。 原告提供下列证据： 1、（1993）闵民初字第 遗嘱有一定的利害关系，但代书人的妻子并未根据该遗嘱取得比其他遗嘱继承人更多的遗产权利。因此，该代书遗嘱虽有瑕疵，但不影响其效力，对该遗嘱应予认定。 ...

人合法的继承权遭受侵犯之时，故此，我的诉讼时效并未超过法律的规定之观点，因上诉人之父母相继在1996年去世，故继承行为就此开始，此时遗留的房屋理应属继承人共有， 说，此系上诉人对终审判决中该段话的意思曲解，此段话只说明上诉人对遗产房屋和收益（租金）仍享有民事权利，但该权利是否能得以实现，仍要通过诉讼， ...

某约放弃其父母遗产的继承权原、被告先后达成的分家协议及补充协议(即买卖协议)均属有效，应视为原告已对其财产进行了处分，另原告来在法定的诉讼时效期间内主张权利。现原告要求重新析产继承，没有道理，并超过诉讼时效期间本院不予支持。诉讼中，原告述被告伪造公证书并丧失继承权，证据不足，本院不予支持。 ...

不能继承遗产，起诉要求：1、继承上述遗产；2、诉讼费由被告承担。 被告张某辩称，一、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应当予以驳回；二、原告与被 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费750元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

被继承人吕某甲奎系亲子关系，应当承担不能的后果。被上诉人的法定代理人在办理遗产继承公证时向上诉人出示了虚假的、非法的关于被上诉人的《出生记录》，二上诉 没能提供确凿的证据推翻双方签订的《股权继承协议》即公证文书，该公证文书应当具有法律效力；三、本案已超过法定的诉讼时效期间。综上，请求二审依法驳回上诉人 ...