：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经本院审理查明：2010年9月8日凌晨，潘某某伟搭乘潘某某尧酒后驾驶的桂 靠道路右侧通行，被告李某驾驶机动车超载；第二，潘某某伟明知道潘某某尧是酒后驾车仍搭乘，其对存在的危险应当预见而没有预见，放任损害结果的发生，对自己 ...

恩达（略）事务所（略）。 原告孙某某诉被告漯河阳光保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告 公司的诉讼请求。原告乘坐车辆司机薛XX违反道交法规定，酒后驾车造成事故，根据保险人与被保险人签订的合同对酒后驾驶,保险公司不予赔付。原告应向薛XX的家属主张 ...

二审法院撤销原判，依法改判。理由是：李某乙系醉酒后驾车引起的交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于饮酒后不得驾驶机动车的规定。《 主体，其在限额内对第三人的人身伤亡与财产损失予以赔偿是法律的强制性规定，保险公司仅对第三人故意碰撞机动车造成交通事故的损失免责。《机动车交通事故责任 ...

对向行驶的刘艳君驾驶的爱玛牌电动自行车相撞，造成段某某、刘艳君及其乘车人张某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原告伤后被新乡县医院诊断为：一、急性闭合性 责任，因刘艳君驾车未靠右行驶是事故形成的唯一原因，故应由刘艳君承担赔偿责任，被告段某某无证，酒后驾驶等与形成事故无因果关系，交通事故认定书不应采信， ...

，邵阳市天鹏实业公司工作。 原告尹某与被告王某、陈某，第三人徐某交通事故赔偿一案，本院一九九七年七月九受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某 及其他费用等共计（略）.6元。 被告王某、陈某辩称，原告尹某无牌照无驾驶证且酒后驾车，应负事故全部责任。陈某不应列为被告，原告的请求赔偿数额，项目 ...

就本次事故作出南公交字（x）第x号《道路交通事故认定书》，认定“1、雷某丙未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾车会车时未减速靠右行驶，其交通行为违反 ，由保险公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案韦某无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤残，人保财险横县支公司对受害人卫某的人身伤亡损失 ...

酌定15O元为宜。原告虽受到伤害，但未造成严重后果，因此，原告要求被告赔偿精神损失费的请求，不予支持。原告因交通事故所受的损失：医疗费4828元、护理费270 强、被上诉人均饮酒，陆相强怕交警认定其酒后驾车，立时脱离事故现场，应负事故的全部责任。2、该《交通事故认定书》适用法律与本案毫无关系，也属错误 ...

。 二、道路交通事故认定书一份，用于证明吴某丙醉酒后驾车将原告撞伤，吴某丙负事故的全部责任。 三、南阳市中心医院住院病历12张，用于证明原告周某在该院治疗情况。 四 某相撞后，又与对向卢巍驾驶的豫x号轿车相撞，致原告周某受伤，造成交通事故。事发后，原告周某即被送至邓州市第三人民医院拍片显示为双侧胫腓骨 ...

的立法精神，以及未取得驾驶资格造成交通事故并非该《条例》规定的保险公司的免赔条件。故本院认为被告大地财保株洲支公司依法应当在医疗赔偿限额x元和死亡伤残赔偿 侵权人，该车已经办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。 张坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。 经审理查明，一审法院 ...

丁的所有理赔款不仅包含了牟某碧死亡给被上诉人牟某甲、梅某丙、牟某丁造成的损失，还包含了渝x号轿车的车辆损失以及同车人陈某丽的医疗损失，如照 分公司进行理赔必将损害他人的合法利益。且死者牟某碧系酒后驾车发生的交通事故，是否属于保险合同中约定的保险人不承担赔偿责任的事项，应由各方当事人按照渝x号轿车所投的 ...