，导致本案事故发生的抗辩主张，均未提供证据证明。本案是侵权损害赔偿纠纷案件，李某某与赣州市财保公司订立的保险合同虽约定保险车辆的驾车人酒后驾车造成的对第三者 判。 二、被上诉人钟某某、卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的损失：丧葬费5929.98元，被抚养人生活费x.7元，死亡赔偿金x元， ...

，导致本案事故发生的抗辩主张，均未提供证据证明。本案是侵权损害赔偿纠纷案件，李某某与赣州市财保公司订立的保险合同虽约定保险车辆的驾车人酒后驾车造成的对第三者 判。 二、被上诉人钟某某、卢某甲、卢某乙、谢某某因6.14交通事故造成的损失：丧葬费5929.98元，被抚养人生活费（略）.7元，死亡赔偿金（ ...

责任，侯某某承担连带责任。中银保险新乡支公司虽辩称侯某某系酒后驾车不应赔偿，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，下列损失和费用，交 的。……有前款所列情形之一，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定。对于醉酒驾车造成交通事故的，保险公司仅应在机动车交通事故 ...

公司河南分公司辩称：1、原告的起诉数额过高，没有法律依据。2、被保险人侯某某存在酒后驾车事实，我公司根据交强险条例，只需垫付抢救费用，对于其它损失不应赔偿 两次费用900元，均为被告侯某某违章驾车，致伤原告所产生的费用，原告要求赔偿，应予支持；该交通事故不仅给原告的身体造成了伤害，也给原告及家人的精神 ...

）、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安保险蚌埠公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月3日受理后，依法组成合议庭，于 保险条款中规定的是醉酒的人驾车造成交通事故，保险公司不予理赔。本案中被告韩某某虽属酒后驾车，但保险公司未能证明驾车是处于醉酒状态，故对被告 ...

X月X日生。 原告王某某、李某诉被告冯某甲、冯某乙为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为有证据能证明是王XX醉酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是王 ...

死亡，一人受伤的重大交通事故，且肇事后未能保护现场，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于某在犯罪后，能按事故的全部责任，积极赔偿被害人的经济损失，可 投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。张某甲酒后驾车造成交通事故，故张某甲及其辩护人要求免除处罚或免予刑事处罚不能准许。据此，本院 ...

由谢某发主动向原告的家属提出:先救人，后报警。其家属为掩盖原告酗酒后驾车造成交某事故的事实，一口回绝说:还是私了。4、我的摩托车挂档位零件被原告撞断， 权利。原告不赔我的损失，还颠倒事实，诉我承担其酒后驾车撞人倒地自伤所引发的医某某等。我方不予赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求和主张的 ...

横过五一路，由于被告梁X酒后驾驶，导致桂x号轿车与原告相撞，造成原告、蒙X、段其X受伤的交通事故。事故发生后被告梁X驾车逃逸。南宁市公安局交通警察 请求的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告主张参照2009年广西交通事故人身损害赔偿标准，系原告行使权利，本院予以支持。故残疾赔偿金为x元（x元 ...

吃完饭开车回来时发生的事故。关于赔偿金额，请法庭依法判决。 被告昆山公司辩称：被告昆山公司在本案中不应承担责任。因为被告卞X未经公司许可偷开公司车辆，并醉酒驾车造成交通事故，被告昆山公司在本案中不存在过错；被告卞X的驾驶行为是非职务行为，在事故发生当日，被告卞 ...