之间并非民法调整的平等民事主体关系，两者之间系法人混同关系，旭棉公司以《对账结果》为依据主张一针厂承担债务不能成立。2、一针厂在重大误解情形下与旭棉公司之间 《对账结果》过程中其对自身行为性质、债务数额、行为后果等存在不知或错误认识。故上诉人一针厂主张对《对账结果》有重大误解的上诉理由不能成立，其对该 ...

因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定： 证实，对此亦未根据《合同法》第五十四条、第五十五条的规定就重大误解的行为提起撤销权诉讼，故对其主张本院不予支持。《关于实行劳动合同制度 ...

北京市公安交通管理局与北京分行共用。北京市公安交通管理局使用部分用于记录机动车驾驶员交通违法行为，交通事故处理情况和其他信息。由北京分行使用部分尚未开通金融信息功能。 北京分行产生了民事行为。在设立该民事行为后，胡某某现以该行为存在重大误解及显失公平为由诉请撤销及变更部分合同条款。而重大误解的构成中行 ...

略）。 上诉人因借款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年2月23日立案受理后，依法指定审判员 公司的债务承担连带清偿责任。天裕公司认为承诺书是在重大误解的情况下出具的，这是没有事实根据的，本院不予采纳。因天裕公司已于1999年11月25 ...

联五金厂因仓储合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉 清楚的，其作为有完全民事行为能力的人对于与盈动公司签订赔偿协议的法律后果也是知道的，不存在重大误解。赔偿协议的性质是上诉人自愿承担对盈动 ...

人邢某因出资纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（２００１）乐民初字第２６０号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人邢某及其 夫以其在１９９９年１月６日清算单上签名的民事行为系对行为内容有重大误解，是可撤销的民事行为而要求法院确认其投资总额为９００７７元，以及确认 ...

烟扰邻的问题，经营状况良好。原告认某被告隐瞒事实导致原告对合同标的产生重大误解的主张不能成立。二、根据法律规定，工商营业执照不能转让，即使被告之前办理有 标的物的品种质量规格和数量等的错误认某,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认某为重大误解 《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款 ...

受法律保护。本案三方当事人均是具有完全民事行为能力人，又均委托有具有相关法律专业知识的代理人，在经过充分协商后才签订的唐立死亡赔偿协议，该协议第七 各方应当按照协议约定内容完全履行各自义务。上诉人关于在签订唐立赔偿协议时存在重大误解的上诉理由，不能成立，本院不予支持；上诉人其余上诉理由，亦没有相关确实 ...

民法通则》第59条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内某有重大误解的；（二）显失公平的 、及后果提供证据； 4．欺诈、胁迫—最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使 ...

手机游戏软件》（以下简称《妖》游戏）著作权纠纷案作出（2010）海民初字第x号民事判决（以下简称第x号判决），认定宝软公司未经许可，擅自在其经营的宝 公司表示其在第x号案中存在重大误解，具体指未仔细核对公证书而误认为187.x.net网站上某行为即为其行为，对于重大误解的法律依据，宝软公司无法明确。当 ...