,上诉人经与被上诉人的父亲协商后才事发当天使用耕牛，因此上诉人是行使自己的正当权利.但被上诉人却在上诉人使用耕牛时强行将耕牛牵走，遭到上诉人反对后就使用 。主要理由有：1,鉴定报告是凭空捏造的。按规定，应该是鉴定部门先对被鉴定人进行检验，审查票据、处方，再出具鉴定报告。而该鉴定报告作出的时间是2005 ...

个合同关系，即道路交通运输合同、旅游服务合同。如果是基于旅游服务合同，不管是权利侵权之诉还是合同违约之诉，只能选择合同相对方。在本案合同中，如果起诉 假肢费用约需人民币9700元左右，但维修费用约占假肢费用15%左右；4、被鉴定人右小腿缺失的伤残根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(（略）-（略）.6 ...

日；同时，原判实际上剥夺了东阳建筑总公司在2005年6月9日继续计算违约金的权利。综上所述，原判适用法律错误，判决不公，请求二审法院：1、撤销原审判决第二 红十字会医院去法院核对复印件，而红十字会医院至今未去核对，故视为其放弃了权利。鉴定人进行复验后，出具了补充报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为 ...

并广泛使用的一种鉴定方法，具有其他方法不可替代的直观性。针对莱州农科所的意见，鉴定人解释：“送检样品中与登海X号不同的籽粒，绝大多数与标准登海X号中 权人许可、不向其支付使用费而使用授权品种，但不得侵犯品种权人享有的其他权利。经查证，莱州农科所是在领取《主要农作物种子生产许可证》、签订《农作物种子预约 ...

、(6)昆明中级人民法院 民事裁定书，该组证据欲证明原告曾某本案事实向被告主张过权利，原告此次起诉未过诉讼时效；第六组证据:公告收据1份，证明原告支付 书系云南省电力技工学校出具的，而原告未证明该学校的鉴定资质，也未能证明鉴定人的鉴定资质，因此本院对该鉴定书的合法性及其内容都不予认可；对(4)该司法 ...

以外，一切用药皆有可能起到诱发或加重史蒂文斯-约翰逊综合症的作用。鉴定人以医方的诊治行为是否符合治疗常规，论证各方是否存在过错并无不当。至于南宾 的财产责任后，还存在精神损害的，赔偿权利人有权就精神损害赔偿向赔偿义务人主张权利。由此可见，精神损害抚慰金与残疾赔偿金是两种不同性质的损害赔偿，可以同时主张 ...

。原告急于治病，在《医疗协议书》上签了字。原告后经法医鉴定为：1、被鉴定人舒某骨盆系多发性骨折，呈粉碎性，目前仍遗有骶尾部疼痛，活动障碍等症状，其 得以任何理由和任何方式向被告朱某或被告金广厦公司主张权利。原告后经益阳市前进司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人舒某骨盆系多发性骨折，呈粉碎性，目前仍遗有骶尾部 ...

相吻合；3、此某、录像虽然是偷录，并没有侵犯被告张某乙的隐私等相关权利，可以作为定案依据；4、从光盘的说话过程看，此某案工程由被告梁某峰 重新鉴定，河南大学司法鉴定中心（2009）临复鉴字第X号鉴定书，鉴定结论为：“被鉴定人冯云符合某全丧失劳动能力的条件”。 2007年12月至2008年1月1日中通四 ...

本鉴定书认定的医疗及恢复期结束后，上述损伤可以愈合。四、经审查，被鉴定人提供的张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定的医疗行业部门正规票据，说明 之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【附】本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第 ...

就属于工伤，应该适用工伤处理的程序来处理，但原告却按照一般的人身损害赔偿来主张权利，显然原告自己也不认为是工伤。原告是在从事他自己的业务的工程中受到的 谢某右桡骨远端骨折引起腕关节大部分功能丧失属于八级伤残。（三）被鉴定人谢某颅脑损伤后颅骨缺损属于九级伤残。 事故发生后，梧州市人民政府专门成立了“梧州 ...