要求被告赔偿损失，被告拒绝支付。为此，原告遂诉至本院。 另查明，闽（略）号解放重型货车的车主是挂陈某某的，于1999年11月初郑某丁、郑某戊、池某某共同购买、 是发生在为被告林某丙卸水泥的劳动过程中，被告林某丙在明知撬后挡板门有可能连同水泥一起滑下伤人的后果，但轻信能够避免，仍然叫原告等人顶住后挡板门 ...

21时许，被告谭某某驾驶桂x自卸低速货车从西林工业园区X镇方向行驶，行驶至李坚砖厂路段时，向左侧打开着的车厢后门挡板碰撞对向行驶的原告岑某甲驾驶的 帆牌普通二轮摩托车，造成原告岑某甲重伤、摩托车上乘员贺尔微轻微伤，摩托车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，西林县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查，并 ...

）去施工途中行驶至郑东新区商务内环附近，驾驶人驾驶该货车右转时，由于货车后挡板没有落锁，致使该货车车厢内乘坐的王某某、李先印被甩出车厢 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际 ...

听见外面传来一声巨响，并有人喊“出事了”，于是其来到出事地点，见有一辆浅蓝色货车翻在田里，龙晚玉倒在水泥路上，已经死了，于是其拨打了110报警电话。其 边缘有一辆侧翻的农用翻斗车，车前挡风玻璃缺损，后厢呈45°角外翻，后厢前挡板严重变形，上端折叠处挂着一根电缆线与一根捆绑电缆线的钢索，电缆线往南沿农田 ...

××装车，杨××联系王××等五人一起装车。在装车过程中，因该车后挡板平放载物，后挡板上的搭鼻突然断裂，致使王××与车上摩托车一起从货车上摔下。随即， 到相应的注意义务，且李运×为受益人，故该双方应承担相应责任。杨××与王××致伤之间没有因果关系，不应承担责任。二运公司为车辆的名义车主，且收取一定的管理 ...

第X号 原公诉机关（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，货车司机，家住（略）。因涉嫌犯交通 被车右挡板碾压头部致颅骨骨折、脑实质损伤颅内出血而死亡；张丽怡系被车右挡板碾压头部致颅骨骨折、脑实质损伤而死亡。 5、赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所《 ...

骑摩托车赶到其车的前面缓慢行驶，致使其减速行驶，此时相对有一辆自行车载着人驶来，自行车撞上了其货车左后侧面，其下车后见一男子右手抱着左手，并说痛，要求其开车 有个男青年骑着自行车载着一个男青年成S形在另一边车道朝其行驶，撞在农用车左边挡板上，随后2个男子拦住其的车，说车撞了其老乡，要其送去医院检查，其 ...

卸货车自南某北行驶在S320道路上，当行驶至高陇镇X路段时，其货车后挡板突然打开，撞到原告的头部、额某、左肺至原告重伤。住院8个月还 义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护 ...

未收到车辆的任何管理费用，不应承担责任。根据从车辆管理部门调取的照片显示，车辆挡板与事故车辆不同，怀疑事故车辆为改装套牌车辆。 被告林某辩称：对事故经过和 责任认定无异议，被告曾帮助豫x大货车办理挂靠手续，将车辆挂靠在某运输有限公司，但被告既非车辆所有人，也非挂靠人、驾驶员或雇主，与本案没有任何关系， ...

的树枝横过公路X路面较低，致挖掘机驾驶室与树枝相撞，而将华某丙挤在中间致伤。后华某丙被急送至于都县人民医院住院治疗，经该院诊断为：失血性休克，骨盆 与被上诉人华某丁系同胞兄弟，被上诉人华某戊系他们的侄子。上诉人张某甲所有的康明斯牌平板货车无挡板，用于拖运挖机。自2004年上半年起，被上诉人华某丁与上诉 ...