共同委托代理人马乃海。 上诉人李某、袁某因与某上诉人梁某、吴某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向本院 非常错误的。3、上诉人与某上诉人之间仅存在借贷关系，无其他经济关系。从被上诉人提供的13份汇款凭证来看，均通过银行转帐的方式进行，可以得知，上诉人与某上诉 ...

逢春，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。 原告余某与被告谢某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，被告谢某、陈某在提交答辩状 的银行账户，被告即全款转汇至原告的银行账户，期间被告并未从中获取任何报酬利。被告的身份仅是原告和覃介导之间借贷关系的受托人和中间人。此外，原告主张的（略） ...

与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，被告罗某于2009年12月28日向本院提起反诉，要求确认双方的借贷关系无效，认定借款人 借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。...

维持家庭生活，无需向外人借钱，2009年我儿子许某乙结婚，答辩人就向银行借贷2万元，足够儿子办理结婚事宜。被告林某自己私下一人向原告借款，所有借条 人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。” 第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

,000元。但被告至今仅支付利息90,000元（以现金方式支付60,000元，以银行转帐方式支付30,000元）。故要求被告偿还原告借款本金400,000元，并按 了借款400,000元；（3）承诺书一份，旨在证明正是基于原、被告间存在借贷关系，被告及家人才承诺在短期内将所有户籍从抵押的房产中迁出；（ ...

其他借款人民币68.9234万元及2.2307万美元的利息从借款当时分不同时段按银行同期贷款利率计息至还清该款之日,由于被告出具给原告的上述款项收据没有约定 要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。” 第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的， ...

、2007年5月24日归还2000元，合计共还款x元。 原审判决认为：原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借取了原告的款项，应按约归还借款及 《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，上诉人黄某甲应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，向被上诉人黄某乙支付自1997年3月 ...

借条中虽约定借款利息为（略）元，但无约定逾期利息，依法应当按中国人民银行同期贷款利率而非四倍利率计算；至于利息的起始日期，应自2003年9月9 。民间借贷合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效，只有借条尚不能证实民间借贷关系的存在。综上所述，本案实际借款人为罗定英，罗定英和姚某之间存在真实的借款关系 ...

１日出生，汉族，儋州市那大环卫站职工，住（略）。 上诉人何某因民间借贷纠纷一案不服儋州市人民法院（２００２）儋民初字第１３２号民事判决，向本院提起上诉。 合同签订四份借款协议，但实际上农业银行西联营业所并未参与协议的签订和履行，故应认定是上诉人与被上诉人之间是民间借贷关系，对此原审法院的认定是正确的。 ...

向刘某出具的借条的真实性双方均无异议，故法院认定刘某、朱某之间的借贷关系存在，刘某要朱某偿还借款400000元的诉讼请求成立，法院依法予以支持；刘 元及逾期利息（其中143733元的逾期利息自2011年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止；123733元的逾期利息自2011年5 ...