，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年5月 第四章第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这规定了当事人应当正确的履行合同。本案属土地租赁合同纠纷，作为承租人的煤炭公司应依法按合同 ...

的土地出租给被告尤某甲盖房办鸡笼厂，租期11年，年租金350元，租赁方应服从集体及上级部门整体规划。协议签订后，被告尤某甲按约履行。2002年12月30日 不足。2008年12月31日，原告尤某村委会与被告尤某甲的土地租赁合同到期，被告尤某甲未将土地返还原告，也未支付欠交的租金，属于违约。现原告尤某 ...

支持其诉讼请求。主要事实和理由是：1、原审以买卖合同纠纷定其案由错误，上诉人在一审是以土地租赁合同纠纷起诉；2、一审法院适用法律不当，应当主要适用农村 但协议载明的“荒山”实为以谢某甲为户主、以家庭承包方式承包的集体林地。农村土地承包法上所称的农村土地，包括耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地， ...

其本人书写，但认可其已收到砂场搬迁款x元。 被告袁庄村委辩称，原告在签订合同时就知道该土地是集体土地，被告不存在欺诈行为，且双方订立的租赁合同 或者出租用于非农业建设。原告与被告袁庄村委未经农用地转用审批，即签订土地租赁合同，非法将农民集体所有的土地用于非农业建设，故双方于2008年1月4日签订的《租 ...

合同义务，理应受到法律的保护，舞钢市人民法院以双方均实际代表一个主体，不存在后合同无效为由，驳回了上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。综上，一审判决 国家、集体或者第三人利益的合同无效。”本院认定，2008年4月4日舞钢市X镇X村委(甲方)与舞钢市鑫源矿产品发展有限公司(乙方)签订的《土地租赁合同》为 ...

，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年12 第四章第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这规定了当事人应当正确的履行合同。本案属土地租赁合同纠纷，作为承租人的煤炭公司应依法按合同 ...

阻挡更无法律依据，且多次阻挡给他方造成巨大损失；最后，关于用工方面，双方合同签订的是同等条件下优先考虑并非优先使用。庭审中，原告某某司法定代表人郭东 X组土地出租给原告某某司，其程序合法，涉案土地租赁合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，也未损害国家、集体和他人的利益，该合同合法 ...

吴某某，任村长。 原告史某某为与被告蔺某某、原阳县X镇X村民委员会土地租赁合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院提起诉讼，本院于2009年10月 方现金x元，被告得款2000元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告蔺某某系非农业 ...

x元，以上合计x元。虽然原告每次催促，但被告仍然拒不交纳，为维护集体利益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所诉。 原告向本院提交如下 如下： 一、解除原告新乡县X镇X村民委员会与被告新乡市互利纺织品有限公司的土地租赁合同； 二、被告新乡市互利纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新乡 ...

，被告未交纳。原告在审理中增加诉讼请求，要求被告交清1999年度的土地租金，本院予以合并审理。审理过程中，本院以(1999)固民初字第(0612)号裁定书 认定。 本院认为：集体土地的使用权不得租赁。将耕地改为非耕地的，应由县级以上人民政府批准。本案中原被告双方所签订的土地租赁合同违反了法律有关规定 ...