死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。据此，法院为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路 、行人之间发生的交通事故……(四)非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。” 综上，一审法院认定事实不清、 ...

达牌出租车相撞，致该车内乘车人赵某等人受伤，经明山区交警大队认定，张智负全某责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费4040.25元、护理费 道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ...

。 被告曾某未向本院提交任何证据。 被告石某、周某辩称：交通事故责任认定书认定石某承担次要责任是错误的，原告不认可；原告石某是帮工人，帮工过程中 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警队认定甲负事故全部责任，且甲驾驶的车辆 并无不妥，故对张Ⅹ提出的该项上诉理由本院不予采纳。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。张Ⅹ的上诉请求无事实和法律依据， ...

支队二十六大队（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定由被告吴某承担事故全部责任，潘XX不承担事故责任。被告潘某己是肇事的桂x号重型厢式 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

主张某证据，故该院对公安机关某故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

月30日做出汝公交认字[2011]第X号交通事故认定书，认定丁某应承担该事故的全部责任，赵某甲不承担事故责任。 事故发生后，原告赵某甲当天被送至 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

五公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》，对本案交通事故责任作出认定，凌某承担本次交通事故主要责任；李某乙、吴某秀承担本次交通事故 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定被告罗XX负本次道路交通事故的某要责任,被告梁XX负次要责任，原告梁XX无责任，符合本案的某观实际，本院对 内予以赔偿；不足的某分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

，对于原告的各项损失，不应由保险公司承担保险赔偿责任。即使法院在查明事实的基础上认定该事故属保险责任，那么，由于原告是从被保险车上掉下来摔伤致残 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...