原告中医药学会诉称，2005年5月17日，中医药学会与绿子公司签订一份合作协议书，约定双方共同组建世XX公司，中医药学会持有该公司20%股份，绿子公司 。甲方每年先行获取年收入160万元，再收取20%红利。甲方不参与经营管理，不承担合作公司的一切经济、法律责任，对乙方的经营管理有监督权。乙方出任公司 ...

与广州中远物流之间具有“海上货物运输关系”。 (三)原审法院判定深圳市联合物流发展有限公司承担本案违约责任是欠缺法律依据的。由于原审法院在认定本案的核心和具有决定性 协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流 ...

使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所与铁路三公司签订的《协议书》和《联建 。 上诉案件受理费人民币5，510元，由上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司承担。 本判决系终审判决。 审判长张艾 代理审判员卢薇薇 代理审判员卞晓勇 二 ...

方在合同上签字盖章。1994年6月3日，东远公司与金德信公司又签订《协议书》一份，约定楼房的交付日期改为1994年10月31日，并将售房价格下调为每 的补偿费（略）元应由东远公司承担。该合作建房合同签订后，中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》，名为合作开发，实为项目转让，中宜公司与金德信公司 ...

此后，双方多次进行协商。1998年12月10日，原、被告再签订《出租(合作)协议书》一份，约定:甲方(被告)建设经营场所，乙方投资建筑费人民币300万元(含二年 (即上诉人)在岛期间的正常经营和安全，各方面关系由甲方负责出面协调并承担乙方停业所遭受的经济损失。”这是一条独立存在的有关解决争议方法的条款 ...

与广州中远物流之间具有“海上货物运输关系”。 (三)原审法院判定深圳市联合物流发展有限公司承担本案违约责任是欠缺法律依据的。由于原审法院在认定本案的核心和具有决定性 协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流 ...

与广州中远物流之间具有“海上货物运输关系”。 (三)原审法院判定深圳市联合物流发展有限公司承担本案违约责任是欠缺法律依据的。由于原审法院在认定本案的核心和具有决定性 协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流 ...

，该协议项下的广告合作项目进展不顺利，无法取得预期利益，双方经协商决定终止合作，并于2007年4月16日签署了《终止合作协议书》，全面终止了合作 还款义务。现原告起诉要求被告退还前期费用补偿费225万元；支付赔偿款50万元，并承担本案诉讼费用。 被告法利达中心既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理 ...

欧蒂芙公司与广州欧蒂芙公司签订了《欧蒂芙集团美容美体有限公司项目营销合作协议书》。双方为进一步明确权利义务关系，又于2008年8月8日签订了 内仍未履行的，当事人可以解除合同。被上诉人首先违反合同，导致合同解除，被上诉人应自行承担后果，无权要求上诉人返还定金。二、在被上诉人违约不提货的情况下，上诉人为 ...

，同时进一步明确了康达通信公司为技防中心管理主体，工资由康达通信公司承担，人员由双方共同招聘，康达通信公司管理，有权辞退违纪员工。2003年8 警安保全技术有限公司签订了《驻马店市公安局技防中心综合报警工程项目终止合作协议书》，载明：双方终止合作时间为2007年3月20日，保安公司一次性补偿郑州警安保 ...