男，汉族，X年X月X日生，云南佑生药业有限责任公司股东，香港特别行政区永久居民。 委托代理人纳玲，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明久 侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。”本案原告所诉的侵权行为发生在内地，所以本案应当适用内地的实体法。 针对本案的争议，三原告向本院提交了五组证据: ...

代理人伦兆煊，广东创誉律师事务所律师。 被告连某某，香港居民，身份证号码：（略），住（略），内地住址广东省佛山市顺德区X镇碧桂园豪苑碧湖西 日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖，故人民法院对本案有管辖权；贷款人原告 ...

一底二主”综合性大楼；工程总占地4150平方米；该地段内的医院、副食、餐馆及居民住房等拆迁由乙方安排还建补偿；原甲方所有汽修厂、小影院等处的房产由 经营者，应当是中华人民共和国企业法人，而不是外国企业和香港企业。路贝公司是香港企业，无权在中华人民共和国内地从事房地产开发经营业务。《解答》第二十一条规定 ...

应参照涉外案件审理。由于被告穗金公司及被告谢某某的住所地均在广州市，根据最高人民法院关于涉外民商事案件集中管辖的规定，本院对本案有管辖权；而由于本案所涉 ，内地法律应为本案处理的准据法。 关于合同效力问题，由于原告是香港特别行政区居民，其在内地承包经营明成酒店美食广场是一种投资行为。根据外商投资管理的 ...

签字行为。由于梁某祥是香港居民，对内地法律完全不懂，误以为只要法定代表人马某乙签字就可。梁某祥的签字行为在转让合同可有可无，没有任何法律意义 乙和经理梁某某为代表)的权利是收取价款人民币5500万元和定金1000万元，义务是在合同签订后办理相关转让公司所有股份的变更手续和提供无瑕疵的董事会决议；乙方( ...

，外方认缴的出资额为20万美元。 根据以上事实，本院认为：本案被告吕某某是在台湾省居住的居民，故本案系涉台民商事案件。由于本案被告台隆公司系内地登记注册的 选择的，适用与合同有最密切联系国家的法律。被告台隆公司的住所地以及合同履行地均在内地，故内地的法律与本案合同关系具有最密切联系，应适用内地法律解决 ...

户进行。 本院认为：本案属涉港合伙纠纷。原告作为香港居民，被告扬溢公司的住所地和许某的户籍所在地均在佛山市，本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉 在我国内地，故根据最密切联系原则，本案的合伙纠纷应适用中华人民共和国内地的法律。 原被告三方签订《扬溢塑料部股东协议书》约定成立扬溢塑料部，该协议是三方 ...

杨云，广东南天明律师事务所律师。 被告：泓阳实业股份有限公司(x)。住所地，香港九龙旺角弥敦道X号雅兰中心2期X室。 法定代表人：魏某某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本案应移送泓阳公司在内地可供扣押财产所在地具有涉外商事纠纷管辖权的上海市第二中级人民法院管辖。梁某某认为本案 ...

（略）。 被告：胡某乙，男，X年X月X日出生，香港居民，身份证号码：（略）（2），内地住（略）。 被告：梁某某，女，X年X月X日 某某对被告胡某乙的债务承担连带担保责任；6、判令四被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，双方当事人自行达成如下和解协议： 一、双方当事人共同确认：截止至2007年2月 ...

许世平，广东颐和律师事务所实习律师。 被告林某，男，X年X月X日出生，香港居民，住（略），身份证号码：x(7)。 被告邱某某，女，X年X月X日 第一款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。鉴于讼争合同的履行地在我国内地，可认定我国内地与讼争合同具有最密切联系，故应适用我国内地法律作为解决 ...