原告）王某乙广告费x元。原告（反诉被告）温县鑫城公司的行为已构成违约，其要求解除合同的事实与理由不能成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求；判令反诉 驳回。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原告温县鑫城公司要求解除合同的理由能否成立；2、被告王某乙提出反诉的请求能否成立。 原告 ...

昌田公司的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。豪威公司于2007年10月27日按 的争议焦点是：一、豪威公司是否已支付定金；二、由谁承担违约责任；三、《产品订货合同》能否解除。 一、关于豪威公司是否已支付定金的问题。 豪威公司与 ...

法律约束力，应否调整。 原审认为，依据《合同法》第114条第一款之规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定违约产生 金云公司于2005年9月份称土地无法变性缺乏事实依据，金云公司据此要求解除合同构成违约。金云公司辩称兴社公司提供的挂牌文件超过举证期限及报价单是 ...

，在上述期限内甲方未提出异议的，视为合格；任意一方欲提前解除本合同，应提前通知对方，甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还费用并应对乙方遭受的损失承担 ，故即使视讯远景公司按照通知停止提供服务器服务，亦不构成违约。根据视讯远景公司发出的通知，该公司并无解除合同的意思表示，本案审理过程中，该公司亦明确表示 ...

违约给被告造成的损失。在一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述违约责任后仍应继续履行合同。此外双方还对其他权利义务做 一年期流动资金贷款利率计付。 三、被告武汉市市政工程总公司海南公司在深圳市宝安区人民法院采取解除查封冻结措施和本判决发生法律效力之日起１０日内支付给原告吉林电力管道 ...

虽然奉某某在庭审中将其要求解除合同的诉讼请求变更为继续履行，但其已经以自己的行为表明不履行合同义务，其违约行为已导致合同目的不能实现，故对其 有限公司承担5547.50元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如一方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

医院违约等为由，将温陵医院告上法庭，要求温陵医院承担违约赔偿金50万元及解除合同。该案业经泉州市鲤城区人民法院审理认为，本标研究所所派人员在医院从业 违约扣款。上诉方的代表并非被上诉人公司之职工，而是两个平等合作单位的其中一方的代表，被上诉人本来就无权克扣“两金”。 3、一审判决认定“对2005年3月 ...

协议》第十五条和相关法律的规定，原告有权要求解除合同，并追究被告的违约责任。被告王某某系违约行为人，被告龙坊公司系借款人，应当对龙坊公司的 义务，不得擅自变更或者解除合同。”下面就本案焦点进行分析认定： 一、原告要求被告王某某、被告龙坊公司返还借款360万元，并承担资金占用损失的主张能否得到支持。 在 ...

证明属实。 本院认为，本案中双方当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同 约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，现原告选择违约金条款与法不悖，应予支持。被告提出原告拖延解除合同以便按每天万分之五 ...

天知公司与拉萨康达公司辩称：(1)、反诉原告作为违约方无权要求解除合同，人民法院无权审理解除合同的请求；(2)、反诉原告应赔偿反诉被告的损失而 第九条第二款及最高人民法院《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》中明确规定当事人无权上诉，但是当事人可以根据双方重新达成的 ...