在株洲市X区X路口遭被告夏XX驾驶的湘x号汽车碾压受伤，导致原告住院124天，后经株洲市交警队芦淞大队作出交通事故认定书，认定被告夏XX负事故全 .79元和门诊费用及司法鉴定费。） 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由 ...

，52岁，汉族。 委托代理人燕兴家，湖南沅澧律师事务所律师；代理权限为一般代理。 被告桃源县工商行政管理局，住某地湖南省桃源县X镇X路X号。 委托代理人彭 休息两周。 本案争议焦点：一、责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故 ...

交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号重型罐式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险 责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此本院认为，机动车第三者责任保险条款第九条，是被告人寿保险公司 ...

1720元）。 被告乔某辩称：1、依据交警部门事故责任认定，原、被告双方均有责任。原告车速过快是其受伤的主要原因；2、其行至鹤壁市X区X 原告各项损失：x.07元×70%=x.25元。 原告认为被告驾驶的二轮摩托车属机动车，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，应当对该摩托车进行投保，被告 ...

。代理权限为一般代理。 原告孙某、张某与被告贾某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，二原告提交下列证据：1、交通事故认定书1 ...

被告长久物流公司的司机贺同春驾驶鲁x（临）号水泥罐车撞伤原告张某，发生一般交通事故，已经鲁山县交警大队作出道路事故认定书，认定贺同春负主要责任，原告 在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方某否存在过错以及当事人的过程程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告 ...

强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。绥中县公安交通警察大队认定此事故由 。……”及最高人民法院民一庭关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，张某乙居住在山海关肖庄村X号，并非以 ...

的维修费我们已经支付完毕，至于原告提供的维修费发票是如何产生的，我方不清楚，并且保险公司的定损单上没有冷凝器这项，不同意赔偿。汽车车牌办理费原告未 、机动车辆保险定损报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单等证据在卷为凭，经开庭质证、足以认定。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护，公民 ...

年X月X日出生。代理权限为一般代理。 被告白某，男，X年X月X日出生。 原告刘某与被告冯某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月 的第1—8份证据无异议。 经审查，浚县公安局交通管理大队做作的（2011）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，对第1份证据予以采信。第2、 ...

的收据，但本案上诉人肖某发生交通事故是在2010年8月27日，且肖某亦未提供其妻子居住在城镇的证据，因此，不能因此认定其两个小孩在发生交通事故前 ]民立他字第X号函，答复安徽省高级人民法院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某之请示的审判指导意见，最高人民法院已就醉酒驾驶、无证 ...