对证人马××证言的关联性有异议，理由是马××是否在和解协议上签字与被告是否构成不当得利不具有关联性，被告在和解协议上的签字对其本人具有约束力。 经综合评议 执行和解协商，放弃原债权的20%和利息。后马××对被告刘某甲的代理行为不予认可。2009年2月5日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2008）咸民执 ...

原告同意支付管兴旺本息x元及诉讼费1660元。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，构成不当得利，被告应返还原告本息x元及由此给原告造成的1660元损失。 元的诉求，不予支持。同时，原告未提供证据证实被告有实施损害原告利益之行为，故对原告要求被告赔偿1660元的诉求，不予支持。据此，安阳县人民法院作出 ...

在签约时承诺对该房屋拥有合法产权；②被告要求原告支付转让费x元，于法无据，属于不当得利；③双方签约时间是2008年9月9日，此期间被告对该房屋没有出让权。 与张振启签订租赁协议的时间是2008年9月28日，被告在签约时存在欺诈行为，收取x元转让费没有正当理由。 被告谢某某向本院提交的证据有：证明1份， ...

及审理查明的事实，顾某甲对收到顾某丙23万元无异议，并辩称系顾某丙的赠与行为，顾某丙对此予以否认。至此，应由顾某甲承担举证责任，但在审理中，顾某甲 三笔款额23万元、8万元、6万元，共计37万元是否属不当得利。顾某甲对收到顾某丙23万元无异议，但认为是赠与行为，顾某丙对此予以否认，顾某甲也无证据证实。 ...

生。 委托代理人杨彦红，河南宛英律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人尹某某不当得利纠纷一案，王某某于2008年4月29日向卧龙区人民法院提起诉讼，要求 原告持有并向公司报销以使本人的垫付款得到偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，构成不当得利，应向原告返还该款并支付相应利息。 原审认为，被告尹某某 ...

未持任何委托手续的情况下，未来农业将该款交于被告，属履行对象错误的不当履行，该行为并不能免除未来农业向原告返还集资款本息的义务，原告仍应向 。 根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：被上诉人的行为是否构成不当得利。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，被上诉人陈某某在未征得 ...

。庭审中原告认为原、被告之间形成不当得利关系，受益人应向受损人支付不当得利。 本院认为，原告分两次将存款x元以被告名字存入银行，并将存款单交给被告的行为，原告认为原、被告之间形成保管合同关系，被告认为原、被告之间形成赠与合同关系，这表明原、被告之间对合同的 ...

师事务所上海分所律师。 上诉人上海诚亚房地产发展有限公司(以下简称诚亚公司)因返还不当得利纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第X号民事判决， 万元支票，以暂支业务费等名义解入物华公司投资的易通公司银行帐户行为，可视为公司之间的资金往来，不以赖某人挪用资金论。诚亚公司于同年 ...

组。 法定代表人陈某某。 上诉人上海九万里实业有限公司(以下简称九万里公司)因不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事 岑经营部业已告知了酒阉纺织公司关于代付款项的情况，但酒阉纺织公司对代付行为不予认可，故要求九万里公司返还该笔款项。2005年酒阉纺织公司要求 ...

，被告拆迁的程序合法、拆迁行为合法，所以被告不应当成为义务主体。3、即使不考虑被告主体适格的问题，本案也不具备不当得利的构成要件。首先被告没有 时间内支付土地出让金，市国土局按约收回国有土地使用权。至于台育公司是否存在违约行为以及市国土局收回国有土地使用权以前原告的前期铺底及拆迁安置费用损失应属另一 ...