原告所持被告深圳工行从装修后福海大厦获取了利益，应当承担赔偿责任的观点不能成立。 第五、原告的损失与被告深圳工行的行为无因果关系。原告的损失 福海房地产发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日 ...

内容，则认为系查询下落、相互联络，不能证明有合同关系。且不保证其中信息的真实性，有的只是业务员打听到的，不一定真实，不应该具有证据效力。各方对上述证据的 安徽化工持有的全部提单因货物被放行，已不能再主张提货权利，承运人（略）应当负责赔偿。安徽化工提出其全部货款受到了损失，但在庭审期间又自认涉案的外汇 ...

，陈江华讲到原告律师的取证过程，对其谈话笔录的真实性与前面质证意见相同，不能证明证据的真实性。其余被告均无异议。本院认为，陈江华已当庭作证，虽双方 操作，最终导致了事故的发生，自身有过错，应承担一定的责任，部分损失应当自负。原告要求赔偿项某死亡而造成的经济损失请求中的合理部分予以支持，但被告已支付给 ...

案件有着一定的利害关系。到目前为止冉某甲一直没有提供当时在场同学的任何证明材料来证明自己的主张。因此依照有关民事诉讼的证据规则冉某甲尚没有完成自己的 关于原审人民法院法律适用是否正确的问题。上诉人冉某甲上诉理由称原审人民法院法律适用错误，重庆市X区五桥实验小学在案件中理应承担补充赔偿责任而不是按份赔偿 ...

自2002年8月1日至2004年7月31日；任何一方违约，应赔偿对方损失，如华胜公司违约应赔偿我10万元。协议签订后我即利用华胜公司提供的开发设备和工作 其向王某支付有关报酬的义务应属在先义务，故其以王某未交接工作为由拒付报酬不能成立。关于华胜公司所持王某未认真履行义务，导致许多合同款项没有收回的辩称 ...

采信；对于原告证据3，三被告对住院发票的真实性不持异议，对费用多少不清，对关联性有异议，认为不能证明是否因受伤而用。本院认为，该组证据结合原告的常德市 第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任”中的规定，因此，被告梁某不应对原告沈某甲的损失承担赔偿责任；其次， ...

十二、本协议一经双方签字即具法律效力，任何一方违反均需要承担违约责任并赔偿对方损失。”合同签订后，万怡物业即将租赁场地和房屋交付黄某使用，黄某亦 一个道路X路餐饮业最大的影响就是该道路是否通车。基于此点，在双方对“完工时间”概念的理解上存在重大分歧且双方均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工 ...

原告明确提出，经过图某审核和施某实践后认为合某不切实际、没有办法履行或认为现有价格不能完成的，可以在三天之内提出终止合某的要求，且双方都不追究违约 十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付某定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百六十九条第一款建设工程 ...

采矿承包人，之后也与被上诉人签订过采矿承包《协议书》，对本案的重要事实“被上诉人是否接管了上诉人的矿山”比较了解，鉴于证人与本案当事人均是生意伙伴关系， ，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，上诉人不能既没收被上诉人的定金，又要求被上诉人赔偿损失。因此，上诉人要求被上诉人 ...

更不能证明支取借记卡存款时，借记卡就在原告身上。二、原告提交的证据不能证明其所诉请的经济损失是由于被告一的责任所造成的，原告要求被告承担其损失无事实 只需验证银行卡磁条信息和密码相符，就完成了取款信息的审查，因此银行鉴别银行卡时无需也不可能对银行卡的颜色等外观特征进行鉴别，即不能以卡的外观颜色不同于真 ...