法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，城市市区的土地属于国家所有。国家依法实行国有土地有偿使用制度。单某和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记注册 某某的诉讼请求。 上诉人孙某某、姜某某不服上诉称：1、一审审理程序违法，且重审判决和原一审判决相同，逾期审而不决。2、一审认定事实不 ...

的土地属于国家所有。国家依法实行国有土地有偿使用制度。单某和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记注册，核发证书，确认使用权。上蔡县人民政府为上蔡一高颁发土地使用证 乙的诉讼请求。 上诉人段某甲、段某乙不服上诉称：1、一审审理程序违法，且重审判决和原一审判决相同，逾期审而不决。2、一审认定事实 ...

使用权证》并未给上诉人造成任何经济损失，上诉人停止房地产开发是由于其经营违法被工商行政管理部门吊销了《企业法人营业执照》所致，与撤销（略）号 。 本院认为，根据1987年实施的《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款“全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上地方人民政府登记 ...

管理法》第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书。本案中，第三人赵某乙合法取得遂平县交通局 行为存在瑕疵，就应当依法予以撤销该行政行为；被上诉人赵某乙的土地来源违法，而且遂平县人民政府对赵某乙的土地使用权并没有进行确认，一审判决认定事实错误， ...

宗土地是四原告合法取得，有县委文件，而不是私自违法取得的；证据7—10反映被告并不是充分协商后收回，而是强行收回，息县供销合作社联合社是个经济实体 被告以第二项即:为实施城市规划进行旧城区改建,需要调整使用土地的为依据，作出注销四原告的国有土地使用证的具体行政行为。但在庭审中，被告没有提供实施城市规划 ...

国用（99）字第X-X-X-X号国有土地使用证；2、遂平县邮政局兴建职工集资住宅楼方案欲证明被诉具体行政行为违法。 被告遂平县人民政府辩称，第三人赵某某 第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内单位和个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人赵某某购买原告 ...

遂国用（99）字第X-X-X-X号国有土地使用证；2、遂平县邮政局兴建职工集资住宅楼方案欲证明被诉具体行政行为违法。被告遂平县人民政府辩称，第三人宋某某、 第十一条第三款之规定，被告遂平县人民政府有权对本行政区域内单位和个人依法使用的国有土地登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，第三人宋某某、杨某某 ...

规定的债权债务关系，但并不能直接产生土地使用权物权化，只是一种土地使用的债权关系，与被告的土地登记行为无任何法律上直接利害关系，他们之间所产生的合同 ，原告虽然提供了计委立项、规划定点文件，但这些只能证明项目经过管理部门批准，项目不违法。政府会议纪要也同意项目建设，但政府会议纪要只是政府内部运转产生的 ...

。 委托代理人吴唏、胡某某，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市浦东土地发展(控股)公某，住所（略）。 法定代表人康某某，董事长。 委托代理人董增 的四个构成要件：验资机构存在出具虚假验资报告的违法行为；债权人有利益损害的结果；验资机构对出具虚假验资报告存在过错；债权人损害结果与出具 ...

。 委托代理人吴唏、胡某某，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市浦东土地发展(控股)公某，住所（略）。 法定代表人康某某，董事长。 委托代理人董增 的四个构成要件：验资机构存在出具虚假验资报告的违法行为；债权人有利益损害的结果；验资机构对出具虚假验资报告存在过错；债权人损害结果与出具 ...