分割，即每人分得9039.8元。二被告的小孩出生时，原、被告承包的土地、山林已被征收，其并非共同承包经营权人，亦未付出劳力，对被征土地、山林的补偿 赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产 ...

园艺场，该林场在1986年9月1日由原告与第三人高埋村X组共同发包给杨俊个人经营，直至2006年合某期满。被告认定联营林场解散是错误的。联营体仍存在。与杨俊 三人等八个村X组的名义与宁某甲乐华木材加工综合某签订荒山承包造林合某书，将争议的山林对外发包经营。第三人高埋村X组对此行为不满，于2009年9月 ...

因此不能作为林地的确权依据。被告提供的X号证据系原黔阳县人民政府颁发的关于稳定山林权属、划分自留山的指导性文件，可以作为本案的定案依据；被告提供的X号证据中 管理方式是根据当时的林业政策，对成片的山林实行联户管理，没有划分到个人。1985年实行责任山承包到户时，承包责任山的主体应该为责任山所有权人的村 ...

原告钟某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人曹某某，男，湖南水正兰（略）事务所（略）。 被告李某某，男，X年X月X日出生。 被告郑某某，男，X年X月X日出生。 被告钟某乙，男，X年X月X日出生。 李某某、郑某某的委托代理人胡某某，男，湖南星河（略）事务所（略）。 原告钟某甲与被告李某某财产损害 ...

三人申领的“汝林集证（热）字第X号”集体山林所有证；1996年第三人与益将流溪村村民签订的承包合同。 第三人述称，1953年陈某利在第三 人的村民。而在此期间，已进入人民公社时期，根据当时的法律、法规，土改时期分给农民个人的土地已转为集体所有，即第三人所在村集体所有，并一直由第三人耕种管理，“林业三定 ...

年，从2009年1月1日至2058年12月31日，随后开发商将其承包的林地开辟为果园。2009年，怀通高速公路建设征收果园部分地段，其中征收 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、 ...

承包由本集体经济组织发包的农村土地。其它法律、法规也有相关的规定，任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权，不得违法调整和收回承包地，不得违背农民意愿强行流转承包地， 要求的申请意见，不能作证据使用；（13）-（14）仅能证明原告所承包的山林某在争议地；（16）-（18）均不能证明原告对争议的山林某 ...

，并佐证争议山属于永久组、不属于莲花组。 8、1994年10月20日李某照山林承包经营合同。证明内容与X号证据相同。 9、张平编号015浏阳县村民自留山使用证。证明罗 表不知是何时造出来的，且张宗来与罗均有系亲戚关系，另外，这也只是个人的证明材料，并没有经过其他所列人员证实，上面只有罗均有、陈某林的写 ...

公司出具《债权转让书》，称已将张某某拖欠公司的土地转包款转让给王某个人，由王某负责与张某某结算和催收土地转包款，归王某个人所有、支配。 证实承包土地没有办理登记发证（这是被上诉人没有申请办理的缘故），并不能证明被上诉人承包裕山林场的土地面积是否确定以及他项权利证书能否办理两个问题。 被上诉人张某某答 ...

。2005年7月10日，栗林河村作出《栗林河村关于确定陈某乙承包经营管理山林界线的意见》，认为争议林地“刘家坪白果”的西界为“道场堡岭下刘家沟”。 。 上诉人与第三人对上诉人在“刘家坪白果”林地的西界界址发生争议，属于个人与单位之间发生的林地使用权争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定， ...