委托代理人蒋年红，沁阳市太行法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙为合伙纠纷一案，本院于2010年11月17日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定判决如下： 驳回原告张某 ...

范某甲诉被告马某某、被告张某某、被告范某乙、被告谢某某、被告高某某合伙纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 了听证会，现无结论”，故原告范某甲要求确认该税款为合伙共同债务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高某民法院关于贯彻执行＜ ...

年X月X日出生。 被告范某丁，男，X年X月X日出生。 上列当事人合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理，原告到庭参加了诉讼 的费用，因为没有明确约定，不予支持。原告要求被告偿付个人借款1100元，不属于合伙债务，应当另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条及 ...

损失的一半，即716，372元。 吴某某针对曹某某的反诉辩称，1、本案是合伙纠纷，不存在反诉的问题。2、吴某某申请法院查封是为了避免损失进一步扩大， 财产729，174.7元－已由吴某某收回的合伙债权24，244．00元＝704，930.70元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

分配等方面，可以认定原、被告双方符合个人合伙的法律要件，应视为个人合伙关系成立。双方在合伙经营过程中产生纠纷，经过协商达成的“退股协议”系双方真实 履行付款义务而未能履行，引发本案纠纷，应负责任。被告辩称，理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（ ...

日生，汉族，工人。 原告尹某某诉被告詹某、第三人李某某、马某某合伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加 限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

余额x元，共计收回x元，尚有7646元未有收取，二被告应予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条和有关的民事政策之规定，判决：一、二被告姜某某 判决适当，应予驳回上诉人的上诉，依法维持原判。 本院认为，合伙纠纷的本质是权利、利益的纠纷。个人合伙是指两个以上的公民为了共同的经济目的，按照协议，各自 ...

二被告应偿还其投资款。 一审法院认为，原告李某甲与被告王某某、李某乙个人合伙法律关系成立。1997年3月20日，被告王某某、李某乙提出退伙，合伙 并无不当。上诉人上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持 ...

、驳回顾某的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本 顾某四人共同投资合作开发经营，故本案应属普通合伙纠纷，而非联营合同纠纷。签订合同时，各方当事人均系以个人名义而非以公司名义签订合同，合同中也是约定 ...

。 第三人司某乙，女。 原告李某某诉被告司某甲、第三人司某乙合伙纠纷一案，本院于2009年4月5日作出（2009）柘法牛民初字第X号民事 现合伙三方争议事实较多，且合伙期间的账目凭证又不健全，原告证据又不能证明其主张的事实存在，为此应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...