合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元 不休是毫无道理的。 2．合同第17条的效力问题 申请人提出： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第3条规定：订立合同，应当依据平等互利、协商一致的原则 ...

法律依据，具体理由如下： 合同签订后，1996年3月14日，经中华人民共和国国家工商行政管理局核准登记注册，领取营业执照，1996年3月21日，申请人 ，仲裁庭不予采信。 本案合同在双方充分协商基础上由双方代表签订，经××对外经济贸易委员会审查批准，根据《中外合资企业法实施条例》第8、11、17条规定 ...

合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员和被 的保证防火设施通过有关部门检验合格的义务，构成违约。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）第18条、第19条的规定，被申请人应承担 ...

法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案项下的争议应 提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 1993年11月18日，合营企业获得国家工商行政 ...

法律的适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案项下的争议应 提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 1993年11月18日，合营企业获得国家工商行政 ...

法律依据，具体理由如下： 合同签订后，1996年3月14日，经中华人民共和国国家工商行政管理局核准登记注册，领取营业执照，1996年3月21日，申请人 ，仲裁庭不予采信。 本案合同在双方充分协商基础上由双方代表签订，经××对外经济贸易委员会审查批准，根据《中外合资企业法实施条例》第8、11、17条规定 ...

合同产生的本争议案。本案适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 申请人指定的仲裁员和被 的保证防火设施通过有关部门检验合格的义务，构成违约。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称涉外经济合同法）第18条、第19条的规定，被申请人应承担 ...

。据此，申请人认为第一、第二被申请人理应各自承担相应的违约责任，赔偿申请人的经济损失；并基于申请人和第一、第二被申请人签订的合资合同和章程以及与此 的股权中的80万美元作为担保。第一被申请人的上述行为违反了中华人民共和国对外经济贸易部和国家工商行政管理局颁发的《中外合资经营企业各方出资的若干规定》第2 ...

、违约责任等事项作了约定。 合作合同于1995年3月20日经××市对外经济贸易委员会×外经贸业［1995］X号文批复，同意设立合作公司。合作公司于 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应 ...

。据此，申请人认为第一、第二被申请人理应各自承担相应的违约责任，赔偿申请人的经济损失；并基于申请人和第一、第二被申请人签订的合资合同和章程以及与此 的股权中的80万美元作为担保。第一被申请人的上述行为违反了中华人民共和国对外经济贸易部和国家工商行政管理局颁发的《中外合资经营企业各方出资的若干规定》第2 ...