异议。辩护人的证明指向不能成立。 在本院审理期间，被告人曹某甲的辩护人还申请调取了中国银行邳州分行汇款记录中所附合同，以证实曹某甲与詹某某二人间原签定的 不存在所谓的借款关系。上诉人曹某甲提出支付了17万元的利息款，故可以认定系借款，经查，被害人詹某某承认17万元是中介费，被告人夏某在侦查阶段供述该款 ...

属实，请上级部门复核。 金涛公司于1992年12月成立，上级主管部门为现在的金融大厦，该司于2000年11月经金融大厦同意向江门市工商行政管理局申请注销 和开出发票给中农信江门公司，后因中农信江门公司欠中国银行江门分行贷款，经本院另案处理抵债给中国银行江门分行。金融大厦辩称里村分公司擅自低价转卖给第三 ...

至还清债务本息止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付本金为249000元的利息给原告；3、被告承担本案的一切诉讼费用。 被告林某没有提交书面答辩状，但在庭审中辩称： ，案外人范林某从美国汇丰银行电汇3万美元到被告林某在中国银行南某分行所开立的账户中。2008年9月8日，被告林某出具一份《承诺书》， ...

予以纠正。此外，原判决第一项中“逾期按中国银行同期贷款利率加倍计付利息至款请止”的“中国银行”表述不准确，应予纠正。综上所述，石某的上诉理由不能成立，本院不予支持；贺某 200万元的债务不存在。二，本案中土地使用权抵押不成立。三，贺某的凭条附条件，现在条件未生效，贺某不是适格被告。四，贺某基于李某欺诈 ...

原告买受的资产。 第四组证据：1、赵XX证明及2007年1月30日中国银行南阳分行取款凭条各一份，证明潘龙群借赵XX现金50万元买厂，又于2007年 人民银行同期贷款利率计算。计算方法为：①2008年10月23日至2010年3月9日期间的利息按x元基数计算；②2010年3月10日至付清之日期间的利息按 ...

该条款的约定无法律依据。该笔借款是双方在支付购房款方面达成的另一种约定。证据5，说明现在只欠维克公司73万元。 经本院审查，对原告维克公司提供 壹厘利率计取利息。第五条约定：上述款项在按揭款到位后十天内全部如数按乙方要求付款方式付给乙方。 随后，中国银行股份有限公司益阳市分行贷给郭XX的600万元按约 ...

某乙，总经理。 委托代理人杨某某，广东阳江轻工业品进出口(集团)公某职员。 上诉人中国银行(香港)有限公某(下称香港中行)因与被上诉人广东省阳江市人民政府(下称阳江市政府)、广东 尚欠本金（略）美元及累计利息（略）.97美元(计至2002年7月3日止)，这是新华银行香港分行的损失。轻出公某应对上述欠款 ...

动用此款。七、乙方受甲方委托从国外进口大豆，必须符合国际贸易法的有关规定，对出现在国际上的违法行为均由乙方自己承担责任，甲方不承担任何连带责任。在国内 项下本金（略）美元(按实际支付之日中国银行公布的美元兑人民币汇率折合成人民币支付，其中扣除人民币（略）元)及利息(自1996年9月20日起至实际支付之 ...

2、我存款的数额必须超过20万元。3、范XX每一万元每月给我130元的利息。2005年10月25日我到该社去存款，分三次存入23万元，我用的是我亲戚 年8月27日、28日供述不客观真实，且无其它证据佐证，故本院不予确认；中国银行监督管理委员会豫银监复（2006）X号批复、照片及淇县X村信用合作社淇浚路 ...

厦公司；1999年1月18日，南宁分公司再次以其职员曹霞名义通过中国银行南宁分行以电汇的形式将450万元汇给柯某甲；1999年1月19日，南宁分公司 只能按照中国人民银行有关同期同类贷款利率从南宁分公司主张权利之日起算占用款期间的利息。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五) ...