认定书有异议，理由是依被告邵某某答辩张某乙不应负事故责任。对此异议本院认为责任认定书为交警事故处理机关出具，真实有效可以作为定案依据，对此异议本院不予支持。对 仅支持其住院期间的损失。对证据6原告张某甲误工证明有异议，理由是原告误工时间应以住院天数为准，但原告张某甲工资无扣税记录。对此异议本院认为对于 ...

原告的误工情况（原告称受伤时自己月工资为4200元）。 被告辩称：本次发生交通事故属实，原告只是软组织挫伤，我只承担原告在2009年4月14日交警队作出事故 该187元交通费系自己用于治伤和找交警部门处理本次事故所花费，并非全部用于就医，同时其提交的交通费票据也无相应的时间、地点，因而本院只对其中的 ...

。二原告则解释该交通费中包含原告张某某为治疗发生的交通费和二原告为处理事故到交警部门、法院的交通费用。结合原告张某某住院天数、就诊距离及二原告处理 有限公司济源中心支公司对原告证据10中的辉县市机动车修配厂证明提出异议，认为由于原告交付修车时间长，导致损失扩大，停运三个月不应由自己全部赔偿。对此原告姬 ...

质证意见。 被告张某某提供以下证据支持主张： 1、2009年5月14日，濮阳县公安局交警大队证明一份，证明在出具责任认定书时，将肇事车辆豫x欧曼大型挂车中 提供刘某丙个人的真实收入，但未提供实际减少扣发工资的相关证据，但因处理事故误工事实客观存在，本院酌定为500元。原告方诉求的住宿费、交通费，被告方 ...

晋x机动车一辆和驾驶证、行驶证，并告知原告持本凭证在10日内到事故大队接受处理。2007年4月21日交警支队事故大队公交认字（2007）第x号交通事故认定书 条均仅规定：因收集证据的需要，可以扣留事故车辆等内容。而未明确规定扣留时间。被告2007年4月21日作出事故责任认定后，尚需送达双方当事人，且对 ...

日就已经开出施救站并进行营运，反诉原告所提供的车辆痕迹的鉴定书的检验时间为2008年11月6日，检验地点是长沙市开福区施救站停车场，因此不知车辆痕迹 此次事故的全部责任，王某乙不负事故责任；因该责任认定书系长沙市公安局开福区交警大队在处理交通事故的过程中根据《道路交通安全法》的有关规定依法作出，且被告 ...

责任。申向伟车辆被查封42天，考虑查封时申向伟车辆被交警部门暂扣，扣除12天处理事故时间，根据物价部门认定，该型号车每天纯营运收入800元，中财保 合同第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生。2003年9-12月份申向伟除在2003年11月19日还款一次外， ...

。 本院调取的证据材料有：新蔡县公安交警大队书面证明，接、处警值班记录各1份，证明王某甲与熊海涛发生交通事故时间是2009年2月10日11时， 赔偿金的理由正当，予以支持。原告要求赔偿交通费损失，虽未提交有效票据，但为处理事故，住院治疗支出交通费用是客观存在事实，本院予以酌情考虑。原告要求赔偿鉴定费 ...

协助乙方处理及呈报相关手续，该车辆所产生的一切损失及处理事故及相关事宜所产生的全部费用，均由乙方独立承担，并承担相应的一切法律责任；另对违约赔偿、合同 两被告仅是登记意义上的车主，对运输所致的损害，只能承担连带责任，据此，交警主持调解时并不必然要求其须通知实际车主与登记车主均到场时方可调解，并由此决定 ...

）570元、残具费300元、财产损失费1320元、精神抚慰金1000元、参加处理事故人员误工费（3人×3次×50元/元）450元，合计x.9元。第三 不涉及残疾赔偿金问题，该主张与本案无关，本院不予支持。原告主张的误工费和护理费时间无争议，计算标准参照黄军的调解协议中涉及的误工、护理标准计算理由不成立 ...