3661.1元（4806.95元"年÷365天×278天）。定残后的护理费经鉴定护理时间约为20年，护理费为x元（4806.95元"年×20年）。护理费共计x 国家机关档案材料，证据效力大于其它书证。2、李某委托代理人在交警处理事故期间，向交警部门提交了两份委托书，有李某的名字、指某、身份证复印件 ...

某戊是受雇于车辆实际支配人叶某庚担任司机从事货物运输工作。本案发生交通事故的时间是凌晨两点多，据了解当日叶某庚并无运输业务，3月28日凌晨叶 与上述证据相悖。二、一审审理程序严重违法。一审以未经当庭出示并经质证的交警处理事故的卷宗材料作为定案依据，程序违法。一审遗漏了重要诉讼主体。肇事车的登记车主实际 ...

不予承担。 被告保险公司辩称，被告陈X在该公司投保交强险属实，本次出险时间在保险期限内，对于原告的损失交强险财产损失限额为2000元，原告损失 影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负事故的全部责任，刘权无事故责任。原告为此交纳交警处理事故期间停车费180元、支付修车实际费用5800元。 诉讼 ...

，被告何某某、黄某乙对原告提供证据1有异议，认为证据1是交警处理事故责任分担既不合适，也不合理，其余证据2—7无异议。 本院对原告 2748.09元（9160.30元×30%）、误工费336元【28天（其中14天休养时间）×40元×30%】、住院伙食补助费168元（14天×40元×30%）。合计人民币 ...

发生交通事故的原因，不能某此认定原告房某对事故的发生负有主要责任。另外，从交警处理事故的现场勘验和笔录中，没有发现原告房某在驾车避险过程中的 法律关系。三、一审判决不予认定道路交通事故认定书效力明显不当。本案道路交通事故认定书，全面客观地反映了事故的原因和发生的时间、地点等，一审判决认定该认定书没有 ...

按照交通事故发生地平均生活费计算。”故原告的护理费应按其妻陈丽珍因照顾原告的误工时间计算误工费，原告要求按月收入700元计算，合理，应予支持，原告住院108天，故 。因此李某甲有重大的过错，既然事实上他有过错就要承担主要责任。虽然在交警处理事故时，上诉人误导自认了自己开车有一定的失实责任，但造成事故的 ...

相佐证。对交通费意见同人保公司某见，我公司某赔偿事故发生后紧急就诊费用，并且与亲属处理事故时间、次数相印证。对段某某误工费计算天数有异议，没有 元。由原告承担诉讼费用。 本院认为：原告徐某某与被告司某某发生交通事故，经濮阳县公安局交警大队作出责任认定，双方当事人对责任认定书无异议，本院对责任认定书的 ...

事故全部责任，原告无责任。2010年5月31日，经卢湾交警支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤势进行了伤残等级及三期评定，2010.6.30 其实际情况，可酌情支持100元。有关交通费，原告提供交通票据未能与其就诊及处理事故时间一一对应，可酌情支持350元。有关精神损害抚慰金，该起交通 ...

残疾赔偿金57,676元，符合法律规定，依法应予准许； (4)护理费，依据鉴定结论护理时间90天，根据原告实际伤情及护工市场价格，护理费用以每日30元为宜， (6)交通费，原告提供病史材料及出租车发票证明其为至院就诊、静安交警处理事故、鉴定等发生交通费325元，被告对原告使用出租车出行有异议，另认为 ...

a倒地被重型半挂牵引车碾压，当场死亡，电动车损坏，构成事故。交警部门认定驾驶员王b承担事故全部责任。原告的损失：死亡赔偿金576,760元、丧葬费19, 事故、办理丧葬事宜确会产生交通费和误工费损失，故本院结合处理事故时间等，酌情确定原告交通费损失1,000元，误工费损失1,680元。综上，原告的损失 ...