破坏的情况下重新设置现场做出的交通事故认定。本次交通事故认定书做出的结论根本不具准确性，他请求法院对本案交通事故的责任划分作出新的裁决。 经审理查明， 缴纳鉴定费，本院决定终止鉴定。 本案争议的焦点：1、原告刘某甲因本次交通事故受伤所致的各项损失，两被告如何分摊责任，原告自身是否具有过错，是否应承担 ...

公安交通警察大队（以下称睢县交警队）处理认定，被告吴某某应承担此次事故的主要责任。同时，被告吴某某的车辆在太康财险公司投有保险。原告要求二被告赔偿原告医疗费 争议的焦点为：一、被告吴某某驾驶车辆是否将原告致伤，交通事故的责任应如何划分；二、二被告是否应赔偿原告医疗费等各项费用共计x.19元。 针对本案 ...

范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非归责 致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...

贸易广场的起诉。 被告樊某答辩称：1、交警部门对本次交通事故的责任认定不准确，不能作为定案依据。邓某东驾驶桂x轻型普通货车途径南宁市江南区星光大道亭 财险华县支公司未作答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告的各项诉请是否成立 原告邓某甲提交的 ...

1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、本案的事故责任该如何认定；3、桂x号小货车是否在人保财险江南支公司投了交强险，保险公司是否应当承担赔偿责任 的效果。保护黄某乙民事权利亦利于某确处理此纠纷，故黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。 关于某路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

诉请应否支持、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通事故，南阳市公安交通警察支队已做出了第x号交通事故认定书，认定被告张某 上述费用合计x.90元。因被告张某在此次事故中负主要责任，结合本案的具体情况，原、被告在本次交通事故的责任比例以4：6较为合理。即被告承担60%责任 ...

范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定；该条规定的宗旨在于为交通事故的受害人提供更直接、及时、有效的保障。在该条规定中，并未规定保险 人民法院》第十条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条 ...

责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案各方当事人均对交通事故的责任认定无异议，由该交通 焦点为：1、三被告在本起交通事故中是否应承担赔偿责任，责任类型如何确定；2、原告腰椎间盘突出的症状与本次事故是否有因果关系，因果参与比例多少； ...

大队作出的岑公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书所认定的事实和责任无异议。被告邓某某驾驶的桂x号二轮摩托车是李某某向保险公司投保有强制险， 异议，本院予以采信。根据事故责任双方的违法行为、违法行为与交通事故发生和所造成损害后果的作用大小等因素综合考虑，本案交通事故的责任按5：5比例确定民事赔偿 ...

来公交复字（2009）第X号《道路交通事故认定复核结论》，证明公安部门对交通事故的责任认定。5、谭某某的桂x号普通两轮摩托车向被告中国太平洋财产 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益 ...