系夫妻关系、本案肇事车辆为两被告的夫妻共同财产； 4、交通事故认定书及交通事故处理通知书，欲证明本案交通事故的责任认定情况及交警部门的调解情况； 5、病历及诊断书，欲 二、原告刘某甲、刘某甲2、刘某甲3、刘某甲4所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47770895.html-了解详情
警察支队天元大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某负全部责任，原告张某不负事故责任。原告张某因交通事故受伤，于2010年8月26日被 交强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照《 ...
//www.110.com/panli/panli_47412645.html-了解详情
请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负事故的主要 双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，故本次交通事故的责任由黄某戊远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...
//www.110.com/panli/panli_47010420.html-了解详情
元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负事故的主要 。双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由黄某甲远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...
//www.110.com/panli/panli_47008138.html-了解详情
车逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某乙有利害关系，对事故认定书所认定的事实不服可以申请复议，若无申请视为认同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html-了解详情
造成原告的损失在交强险的责任限额内承担赔偿责任后，根据交通事故的责任还应承担30%的赔偿责任，共应赔偿70063.2元[交强险赔偿58067.5元（医疗费10000元 某未申请法庭将杨某能追加为共同被告，且交警部门的责任认定亦没有认为杨某能需承担事故的赔偿责任，故上诉人谢某上诉提出：原审没有追加杨某能 ...
//www.110.com/panli/panli_46636072.html-了解详情
分摊的问题；2、本案损害赔偿范围及计算标准的问题。本院现就此作如下评判。 一、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题。被告对“刘xx、湛xx承担本次事故 居住地在黔江区X组，不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[（2006）民他字第X号］的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html-了解详情
身着工作服在工作时间、工作场某工作，应当区别于普通行人横过马路的事实，聂某生不应承担交通事故的责任。 证据3、衡阳县X村民委员会证明、衡阳市X区环卫局清扫公司 元的精神损害抚慰金过高，具体金额由法院酌情认定。聂某生对本次交通事故负有次要责任，也应自行承担相应的（20%）经济损失。聂某生在衡阳市中心医院 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-了解详情
。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、被告吉某 主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由韦某斌、丘某和被告吉某按负同等责任分担。 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html-了解详情
保险公司理赔了4714.55元。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少，有何事实及 清楚，适用法律正确，且各方当事人对《道路交通事故认定书》认定的事故责任亦无异议，故本院对该交通事故的责任认定予以确认。 根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务