重，双方为同村村民，可以私下协商解决。2、交警部门认定被告属无证驾驶，但这并不是本次事故的成因。3、原告的经济损失赔偿标准及计算方法有误，本被告对原告请求 足足弓九级伤残、左下肢功能部分丧失十级伤残”。 本院认为，一、关于本起交通事故的责任分担问题。1、原告主张被告从侧面将刘某庭撞倒，导致刘某庭受重伤 ...

证据证明被害人凌某沛属于城市居民。交通事故的责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成某 ，应当依法纠正。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民 ...

原、被告对交警认定的事实和责任均无异议，予以认定。但交警部门未确定具体的责任比例，根据交通事故双方的过错程度，确定本案交通事故的责任比例为原告彭某负担70%，被告毛某负担30%。本案争议的焦点主要有：①原告彭某因交通事故造成的损失应如何某定；②两被告对原告的损失应如何 ...

元/年×20年×51%＝x元与司法鉴定费650元等都没有异议，但认为原告请求的误某没有依据，原告未能举证证明其最近三年平均工资为2350元，只能按38.5 的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一、本次事故的责任如何分担应由谁赔偿原告的损失：本次交通事故的发生是由于双方的车辆在通过没有道路中心隔离 ...

起诉是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月 发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决，该 ...

收条一张，证明原告已收到被告黄某丙支付的赔偿款1000元；2、道路交通事故认定书，证明原、被告交通事故的责任划分。 被告黄某丁辩称：原告诉请由本 的诉讼请求。 被告安邦保险广西分公司未提交任何证据。 本案的争议焦点是：本案的民事责任如何划分三被告如何赔偿原告的各项经济损失 原、被告对原告黄某乙、被告黄 ...

公安局交警支队天元大队作出事故认定，认定原告冯某某负此次事故的主要责任。被告柯某负此次事故的次要责任。原告凌某某不负此次事故的责任。事故发生后，二原告 证实，故本院对其均不予支持。 本案的争议焦点二为本次交通事故的责任划分及各当事人赔偿责任的承担。 对于原告冯某某的损失的承担。本案中，原告冯某某对本次 ...

现场图，证明事故摩托车被移位且未做任何标示，反诉原告罗某甲不应负本次交通事故的责任。原告暨反诉被告质证认为对真实性无异议，对其证明目的有异议，认为应以认定书 x.55元予以认定。对证据8，因与刘某伟的伤情相符，予以认定。对证据9，属原告为处理事故的合理费用，予以认定。被告暨反诉原告罗某甲提供的证据中， ...

向法庭提供有以下证据： 1、交通事故认定书1份，用于证实本次交通事故的责任划分情况。 2、事故现场照片6张，用于证实事故发生的现场情况。 3、鉴定书1份 某五系被告辛某某所雇佣，雇员在受雇佣活动中造成他人损害的，雇主应替代承担相应赔偿责任。根据公安交警部门的责任认定，被告辛某某作为车主，应对原告的损失 ...

的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及本案交通事故的责任划分未提出异议，三被上诉人及原审被告也未提出上诉，本院对以上数额 人民法院民一庭复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，可以对姚某某按照城镇人员收入标准计算伤残赔偿金、 ...