年8月28日已对屈运荣做过调查，并形成询问笔录，认定案件事实应以屈运荣在接受丰县公安局交巡警大队询问时的陈述为准。 本院认为，一、本次事故的责任如何确定。原告李某甲与被告曹某某的交通违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，虽然被告曹某某驾驶的变型拖拉机没有与 ...

损失的问题；三、四原告的损失如何认定的问题。 （一）、本次交通事故的责任承担问题。2008年11月22日10时许发生在长沙县X乡X村战备 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李某 二ＯＯ九年五月二十二日 代理 ...

预见和防患的，我已尽到小心驾驶的义务。至于交警认定我负全部责任，是从交通事故的角度相对原告来划分的，而我已申请追加中财保安福公司、中电信安福公司为 事故的全部责任，肖某某、黄名兰不负本起交通事故的责任。原告肖某某因事故造成颅脑外伤、右内踝骨折、全身多处软组织挫伤，在安福县中医院住院治疗12天，共花费 ...

损失的情形，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔偿，而不考虑交通事故的责任认定。我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则 一方承担，即由原告自己承担。被告黄XX不负事故责任，所以不承担赔偿责任。 本案争议的焦点三为：本案诉讼费如何承担。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六 ...

子女。诉讼中，原告放弃对李荣安主张权利。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告陈某戊负事故全部责任,余某庚华在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用 ...

被告韦某丙与韦××如何从答辩人旅行包内找到那把备用琐匙被告韦某丙与死者韦××从擅自搜寻电动/助力车钥匙，使用该电动/助力车，至发生交通事故时，答辩人均全然 、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通事故 ...

。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全某证据，本院确认以下法律事实 道路交通事故处理程序规定》第某十条的规定，出具道路交通事故证明，不作责任认定。事故发生后，原告当天到横县百合中心卫生院门诊治疗，10月1日至10月4 ...

造成原告陈某受伤，桂x摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告陈某负事故的主要责任,被告黄某负事故次要责任。原告陈某受伤后到平南县人民 双方没有达成一致意见，原告陈某于2012年1月13日向本院提起诉讼。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告陈某的各项损失 ...

大队于2011年9月26日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴某乙负事故的全部责任，原告吴某甲在此事故中无责任。原告吴某甲受伤后到平南县 乙赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食费、护理费、精神损失费共27150元。 本案的争议焦点为：（一）本案交通事故的责任应如何分担；（二）原告吴某甲的各项损失 ...

亮死亡的后果。被上诉人张某乙一系列的过错行为是导致交通事故发生的直接原因，其应承担本交通事故的全部责任。最后，原审判决认定受害人李X亮存在过错行为是错误的。 数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本起交通事故过错责任如何划分的问题。该起交通事故发生后，张某乙没有立即报案，李X亮的父母 ...