价格表后，于5月18日付给利达公司预付货款525万元。利达公司遂与哈尔滨市机械进出口公司向中国银行哈尔滨分行申报购汇申请书并组织货源，但利达公司仅在同年8月向外贸 合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第4项和第7项、《工矿产品购销合同条例》第三十五条第一项之规定，判决：一、利达公司退还外贸公司 ...

零部件，二手货”。同年11月28日，“（略）”轮抵达上海，发现货物严重损害。同日，上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况，并出具了鉴定证书认为，承运船舶途中抵靠（ 十七条、第五十九条、第七十八条、第八十七条，《工矿产品购销合同条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条这规定，判决 ...

腾龙商行系由昆山市X镇工业局于1993年出资开办，1995年上级主管部门变更为昆山进出口商品检验局，直至1997年其才主管腾龙商行，而在此之前腾龙商行的注册 属实，有1998年7月26日中科经营部与昆山海昆药物化工厂签订的《工矿产品购销合同》、1998年9月22日中科经营部与腾龙商行签订的“续昆山海昆 ...

，该公司职员。 委托代理人汤文哲，江苏省苏州市本律师事务所律师。 被告福建厦门土产畜产进出口有限公司(下称，厦门公司)，住所地福建省厦门市X路X号新港广场北楼X层。 应承担义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款第四项的规定，判决如下： 一、被告 ...

的证明，主要内容是1988年之前省食出在其出口的产品上使用的上述落款，就是指省食出的前身“中国粮油食品进出口公司广东省食品分公司”。1988年起该公司名称变更为 邓德坤与钟厚源签署经销意向书。同年秋交会上订了第一份“特醇米酒”销售合同，有效期从1979年12月至1980年5月，卖方是佛山食出，但由省食 ...

在获得该信息后，分别与客户之间进行的交易行为、磋商行为、固定的跟踪服务行为、产品的供应价格、供应标准、货物技术、数据情况及销售服务手段及操作规范等经营信息并不为 相对较高、侵权人的侵权行为持续的时间及主观恶性的大小、以及进出口公司与徐某签订的劳动合同中相关竞业禁止条款欠完善等诸多情况，综合酌定徐某赔偿 ...

在获得该信息后，分别与客户之间进行的交易行为、磋商行为、固定的跟踪服务行为、产品的供应价格、供应标准、货物技术、数据情况及销售服务手段及操作规范等经营信息并不为 相对较高、侵权人的侵权行为持续的时间及主观恶性的大小、以及进出口公司与徐某签订的劳动合同中相关竞业禁止条款欠完善等诸多情况，综合酌定徐某赔偿 ...

。 委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。 原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某 月，被告开始与原告开办的私营企业上海某有限公司（下称某公司）接洽煤化工产品的经营合作事宜。双方于2004年2月签订合作协议书，由某公司出资与被告 ...

进出口有限公司(以下简称万高公司)诉被告中基嘉科进出口公司(以下简称中基公司)、湖南省郴州公路工程机械厂(以下简称机械厂)合作合同拖欠货款及代垫款纠纷一案，原告于 科龙已经先后向巴西出口了五批风扇(如上所述)；因工作协调原因及发生了大量产品破损的现象，造成中基公司无法按约定收汇核销；不论如何，中基公司 ...

。 2003年1月12日，鸿远公司与康麦斯公司签订了河南省郑州地区代理合同，鸿远公司主动放弃代理资格改做郑州市医药口经销商。2003年4月21日， 进口保健食品批准证书》和《进出口食品标签审核证书》，可以在中国市场上销售、使用的保健食品。鸿远公司认为康麦斯公司销售的产品是假冒伪劣产品，严重损害社会公众 ...