人举证的问题。二、法律规定法律文书生效后当事人以同一事实，并以同一理由起诉的，人民法院不予受理。上诉人虽以同一事实，但却以不同的理由主张权利， 采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动 ...

锅炉房，我把房屋租给被告罗某了。至于是谁把眼睛打坏了是法院起诉我之后我才知道的，我不承担连带责任。 法庭审理中，原、被告为 被告住院伙补助费1650.00元(33天×50元),根据吉林省高级人民法院《关于二OO八年度人身损害赔偿执行标准》，被告郭某某、罗某应给付原告住院伙食补助费1650.00元(33 ...

，仅有协助处理义务。而原告陈述其系在培训中心学习，故原告针对其人身损害应当起诉云南省党政干部培训中心，本案应追加该中心为被告；（三）原告请求的 。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...

判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 中对起诉标的金额的具体项目和金额予以了明确和细化，该行为并未违反我国法律的规定，同时，一审判决根据上诉人化轻公司对被上诉人纳某遭受的人身损害应承担 ...

判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 中对起诉标的金额的具体项目和金额予以了明确和细化，该行为并未违反我国法律的规定，同时，一审判决根据上诉人化轻公司对被上诉人纳某遭受的人身损害应承担 ...

损失共计x。50元。 被告邓某丙辩称：1、原告方起诉三被告主张的是一般人身损害赔偿和雇员特殊侵权损害赔偿两个不同的法律关系，不能在同一案件中进行调整 x元、被抚养人生活费x元、丧葬费7530元、误工费373.50元、交通费525元等赔偿项目和标准无异议，故本院对原告方要求邓某丁、邓某丙给付死亡赔偿金、 ...

能够避免和克服。本案的发生是由于被上诉人没有采取安全保障措施所致，故被上诉人应承担赔偿责任。三、一审判决认定被上诉人不承担法律责任，属适用法律错误。本案中，他人 侵权责任而非违约责任，因此，本案案由应定为人身损害赔偿纠纷，不属于一般服务合同纠纷。二、上诉人的起诉已经超过诉讼时效。上诉人于2004年4月 ...

代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人雷某某与上诉人黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 ，其只请求326元，予以采纳；由于原告没有提供工资签收单等相关证据，原告起诉要求按2005年同行业标准计算误工费合理，可以采纳，按住院206天，医生建议 ...

，仅有协助处理义务。而原告陈述其系在培训中心学习，故原告针对其人身损害应当起诉云南省党政干部培训中心，本案应追加该中心为被告；（三）原告请求的 。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...

上诉人举证的问题。二、法律规定法律文书生效后当事人以同一事实，并以同一理由起诉的，人民法院不予受理。上诉人虽以同一事实，但却以不同的理由主张权利， 信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动 ...