标准向原告直接赔付。对于原告撤回对被告通达集团运城公司、被告大地财保山西分公司的起诉，符合法律规定，予以准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第 机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、 ...

而本案中的事故，完全不属于交通事故，寻鸟县人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故 该门诊急诊的费用，上诉人何某甲支付的当天门诊急诊的费用，钟某某在原审法院起诉时已剔除，该门诊收费收据，不能证明上诉人钟某某在广东省平远医院住院期间 ...

为与被告王某、江某、韩某、尤某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2004年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年7月9日 所有人的法律责任不同于机动车所有人，原告仅以被告尤某为人力三轮车所有人为由主张赔偿请求权，尚缺乏相应的法律依据。同时，原告没有提供证据证明被告尤某与被告韩某 ...

）。 原告龙某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某 x元。 还查明：在庭审中，原告申请对中华联合财产保险股份有限公司光山县支公司撤回起诉，经审查原告撤诉理由正当，口头裁定准许其撤诉。 上述事实有原告举证交通事故认定书 ...

前置程序，因时某林系葛某某所雇佣，葛某某又无资质证书，原告按人身损害赔偿起诉，并无不当，故对二被告此辩称，原审法院不予采信。嘉豫 置之不理。葛某某认为，不追加二人为被告既不利于查清本案事实，也没有找到正确的赔偿义务人。综上所述，葛某某请求漯河市中级人民法院查清事实，依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼 ...

辩称，1、根据道路交通事故处理办法，在交通部门作出认定前，不应以人身损害赔偿起诉。2、对于事故路段由谁承担养护、管理责任，应由上某人负举证 十一条规定：'国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。'行政诉讼当事人之间更强调的是管理的相对性，本案涉诉 ...

被告承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏证据，不予支持。被告认为原告以人身损害赔偿起诉则应驳回其诉讼请求的辨称有理，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 义务，主观上没有过错，且其行为与李某英的死亡没有直接的因果关系，该损害后果的出现对于被上诉人厂方以及死者来说均是不能预见，不能避免的，属于意外 ...

驳回起诉。原告又在2004年11月8日以人身损害赔偿起诉被告孔某某，要求被告承担人身损害赔偿责任。 原审判决认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

，本院认为，本案牛某某等人是以道路交通事故人身损害赔偿起诉的，属于民事诉讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，因 。闫某村委和张某某虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应当承担连带责任。故牛某某等人的损失x.07元应 ...

2008年8月2日发生交通事故后，原告至今未找被告要求赔偿。依据相关某律规定，人身损害赔偿起诉的诉讼时效为一年，从知道或应当知道权利被侵害之 请求。因被告在此次事故中受伤，故当庭提出反诉，请求人民法院依法判令原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计7562.66元。案件反诉费由反诉被告 ...