依照法律规定立遗嘱处分个人财产，本案立遗嘱人郑某兴与孟素梅对自己享有所有权的房屋作出书面遗嘱，遗嘱的形式符合法律规定的形式，应认定为有效，原告关于确认遗嘱有效，房屋 。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、 ...

。遗嘱已经在李某某表达意思之前形成，而法律规定应当由被继承人表述了遗嘱内容后，再由代书人代书，且遗嘱是被告王某整理的，与本案有利害关系，故该分遗赠 。被告王某系被告李某某之女。2007年9月8日，原告与李某某共同设立声明书，明确表示取消被告李某某继承权，其二人名下所有财产均由被告李某某和王某共同继承。 ...

被告李某某，男。 被告李某某，女。 上述三被告委托代理人濮某某，上海市某某法律服务所法律工作者。 原告应某某与被告薛某某、李某某、李某某法定继承纠纷一案， 证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，根据鉴定结论，盖有李某某印章的代书遗嘱并非如其落款时间所显示之时形成，即2003年3月28日并未有李 ...

。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人书写，注明年、月、日，并由代书人、其它见证人和遗嘱人签名。”本案被告吴某丙所持遗嘱属于代书遗嘱，只有代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱。 《继承法》第二十七条规定：“有 ...

，因为杨某法本人并不识字，只会写自己的姓名和10个阿拉伯数字，而且见证遗嘱在形式上也不合法，法律规定代书遗嘱应当有两个以上无利害关系人见证，但该 侵害，故原告王某诉讼来院，要求解决。 上述事实，有本院判决书、执行和解协议书、遗嘱见证书、录像光盘及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，杨某法生前 ...

财产作安排，并委托上海市XX律师事务所左XX律师代书遗嘱如下：座落在本市x室建筑面积77.7平方米,x室56.9平方米的房屋系我赵XX户名，我愿将属于我的 《家庭协议》，该协议是在原、被告协商一致的情况下签订的，协议内容、形式均符合相关法律规定，为当事人的真实意思表示，合法有效，且协议签订后，原告已经 ...

金禹和范天寿所写的代书遗嘱合法有效及黄某贵遗赠给原告的凤办筱塘居委会文献路的五层楼的一半判归原告所有没有法律依据，本院不予支持。原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员方新福 二00八年三月二十五日 书记员张淑 ...

本案争议房产一半为赵某某所有，另一半为遗产。被告提供了乔某宽的公证遗嘱，因公证书上公证的代书遗嘱时间前后矛盾，且违反了《中华人民共和国继承法》第十七条第 ，该部分内容的性质并非乔某宽对自己遗产的处分，而是对本案争议房产的产权所做的说明，故遗嘱中该部分内容并不具有遗嘱继承的法律效力。乔某宽在遗嘱中所作的 ...

。对证据2有异议，首先该遗嘱是代书遗嘱，代书人与见证人今天并未出庭，真实性无法核实，不能确认遗嘱内容为袁某宝和王海莲的真实意思表示；对证明内容有异议 ，可以认定该房款是原告支付。 本院认为，原、被告父母所留遗嘱意思表示真实明确，不违背国家有关法律和政策；虽代书见证人未出庭作证，但袁某乙、袁某丙、袁某丁 ...

717家属区）X号楼X单元X层D户房屋由原告继承，归原告所有。 原告提交的证据有：1、郑州铁路局职工住房证、缴款收据及郑州铁路局房产管理所出具的证明； 经上海市闵行公证处进行公证。 本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，自书遗嘱和代书遗嘱均是立遗嘱的合法形式。本案中，位于郑州市二七区X路X ...