回答了仲裁庭的提问。出租人及承租人在开庭后均提出了书面意见。 本案出租人的仲裁代理人为执行另案《“琥珀海”轮亏仓费、滞期费争议裁决书》，申请青岛海事法院于 所扣乙方货物。 6．在执行该协议中产生的任何纠纷或因该项签订协议本身产生的任何争议，双方当事人同意由青岛海事法院管辖。 7．甲方开户行如下： 中国 ...

出租人、承租人均派代理人出席了庭审，双方于庭上签署了庭审要点，表示对仲裁委员会对本案的管辖及本案仲裁庭的组成均无异议。庭上，双方陈述了各自的主张， 损失费计算，出租人请求仲裁庭裁决承租人偿付该轮船期损失（略）美元，以及该轮在执行租船协议期间发生的各种费用支出人民币（略）元，并要求被申请人负担本案仲裁费 ...

，白某在提交答辩状期间提出主管异议，认为本案应由白某住所地仲裁委员会即南京仲裁委员会管辖，汪某所在地人民法院没有管辖权，请求该院不予受理。 原审法院审查认为， 。该条款系双方签订的《委托代理合同》的内容，故发生争议应理解为双方执行该合同引起的争议，而劳动争议和行政争议的一方当事人为与劳动者建立了劳动 ...

表示，对此申请人并无异议，故《购销合同》中的仲裁协议应属有效，由此的合同纠纷由昆明仲裁委员会管辖系双方的真实意思表示。（二）双方的合同中约定 未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，申请人的此撤销理由，依法不能成立 ...

大理白族自治州中级人民法院提出申请，经云南省大理白族自治州中级人民法院审查后裁定移送本院管辖。本院于2004年12月29日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理 苍洱雪泉经销合同》中约定“执行合同中发生争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意由甲方所在地法律部门进行仲裁”。根据该条款的约定，双方请求 ...

以船舶航海日志为准。” 第九条：“法院管辖 本合同项下的纠纷由双方友好协商解决，未能解决者提交中国海事仲裁委员会仲裁解决。” 双方当事人就滞期费问题发生争议 ，故滞期费不应以结算单的金额为准。 仲裁庭认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条，申请人 ...

与第一被申请人之间的租船代理协议项下的争议，该争议不属于租船合同中仲裁协议的管辖范围，也不能改变第一被申请人在租船合同中的主体地位。 3．在租船 8月1日的租船合同中规定“船舶将承运4—6船货物，船数由承租人选择”，在执行该合同中，实际承租人第一被申请人与申请人就第6船的指定问题发生争议，申请人以坚持 ...

大理白族自治州中级人民法院提出申请，经云南省大理白族自治州中级人民法院审查后裁定移送本院管辖。本院于2004年12月29日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理 苍洱雪泉经销合同》中约定“执行合同中发生争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意由甲方所在地法律部门进行仲裁”。根据该条款的约定，双方请求 ...

处理，但上诉人“按事实劳动关系的权利和义务”补签的请求，没有在收到仲裁裁决书后的15日内依法提出，天心区人民法院裁定不予受理依法有据。故 内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十条当事人对 ...

2007年、2008年签订的《诉讼项目委托代理协议》均有仲裁条款。因此，本案应由长沙仲裁委员会管辖。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人某某务所的起诉。 2006年《诉讼项目委托代理协议》下完成的大量工作的正常报酬和垫付的大量执行工作费用向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼并无不当。故请求驳回上诉，维持原审裁定 ...