张某戊放走回家过年。过年后，又继续被关押，持续到2007年8月份，长达7个月之久。在此期间，被告人张某戊、刘某某、王某丙多次对×××实施殴打、体罚、闷水等方式，逼迫其还钱，×××忍受不住对其的虐待从福源浴池逃出。 四、敲诈勒索 1、2005年秋的一天，被告人张某戊授意被告人谢某草拟第三精细化工厂转让 ...

报案。徐某即向火车上的乘警报了案。 5、公安机关扣押的物品清单及照片，证明公安机关在上诉人李某甲的家里提取到舒某某一伙用于对被害人丁某某、肖某某进行体罚的“钉板”一块及肖某某的身份证等物品。 6、上诉人舒某某、李某乙、李某甲在公安机关侦查过程中均对自己的犯罪事实作了供述。 本院认为，上诉人舒某某采用 ...

开庭进行了审理。原告汤某某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，同年结婚，婚后被告经常性暴力体罚原告，甚至以菜刀相威胁，导致原告不敢与被告见面，2007年被告因盗窃罪被（略）人民法院判刑一年多，自被告被抓之日起到现在一直分居，感情彻底破裂， ...

杀害了段冬兰。所供内容有部分与现场情况相符。但综合分析其全部供述、辩解，结合本案的其他情况，如段冬兰有明显的自杀意向，夏某某被关押期间存在被体罚现象等，本院认为夏某某的有罪供述不足以认定夏某某杀死段冬兰的事实。检察机关认为本案证据不足，夏某某及其辩护人要求对夏某某宣告无罪的意见应当采纳。依照《中华 ...

，被告人史某、冶某某、姚某某在讯问中所实施的殴打行为，导致了被害人马某力海死亡，依法应以故意伤害罪追究刑事责任；被告人王某丙、曹某某采用殴打等体罚方法逼取口供，应以刑讯逼供罪追究刑事责任。 在庭审中，公诉人发表公诉意见认为，被告人史某、冶某某在案发当天由本单位领导陪同到检察机关投案，应以自首论处。 ...

的辩解与被害人陈述、同伙供述及其本人的多次供述不符，纯属狡辩，不予采信。 本院认为，上诉人金某某为一己私利，结伙他人，非法限制被害人人身自由，并对被害人实施体罚、殴打、侮辱等行为，其行为已构成非法拘禁罪，并应从重处罚。上诉人金某某关于本人没有叫被害人下某、喝某的辩解，因其系共同犯罪的指使人，故应当对 ...

。有中山医科大学法医鉴定中心作出的病理鉴定和清远市人民检察院作出的法医鉴定为依据。3．我局除七害专业队在整个执法过程中，全体执法干警都没有出现打骂、体罚、虐待群众的行为，对涉嫌人员的审查处理全过程，均严格按照《人民警察法》和《治安管理处罚条例》的规定进行。女民警对参赌妇女进行人身检查，完全是为了安全 ...

。留置室应当具备安全、卫生、采光、通风等基本条件，配备必要的座椅和饮水等用具。在留置期间，公安机关应当保障被盘问人的合法权益，严禁对被盘问人刑讯逼供或者体罚、虐待。”公安机关对被盘问人采取留置，应将被盘问人关在留置室。石桥派出所干警将上诉人铐在楼梯扶手，没有将上诉人置于安全的境界，违反了上述规定。 ...

的管理、监督、教育的责任。陈某甲因上学迟到，班主任老师找其谈话，就谈话的内容、方式，虽属于教育范畴，不属法院主管范围，但如超出教育范围，具有打架、体罚、恐吓等违法方式，侵害未成年人人身权利的，应承担相应的民事责任。就本案而言，陈某甲的班主任在与其谈话中，因涉及到请其家长了解情况的内容，从而发生陈某甲 ...

不确定时间突发。究其损害后果之成因，应与其自身性格、家庭管教环境及学校教管环境皆有关系，系三者合力所致，不得确定为某种原因单独引致。本案被上诉人评选差生、体罚搬砖、怀疑偷钱并要求请家长到校的不当教管行为，使上诉人精神受到强烈刺激，以致于上诉人在就医期间一见到学校老师即异常反应(找刀并称杀老师)，此与 ...