依法不予准许。 被上诉人广东移动通信有限责任公司高明分公司答辩称：一、上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人构成侵犯上诉人的名誉权行为的前提是需要有侵权事 承担民事责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人广东移动通信有限责任公司高明分公司未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 ...

空调器总厂(简称双鹿空调器总厂)与被告苏某、武穴市百汇家电有限责任公司(简称百汇公司)、武穴报社侵害名誉权纠纷一案，本院于2000年7月19日受理后依法组成 我公司没有关系，因此由于该报道给原告造成的损失不应由我公司承担。综上所述，我公司未侵犯原告的商业、商品信誉，不应对原告所受损失承担赔偿责任。同时 ...

，贵阳金钥匙广告有限责任公司并不存在对贵州朗信科技有限公司进行诋毁、诽谤的行为，未构成对贵州朗信科技有限公司名誉权的侵犯，贵州朗信科技有限公司作为 科技有限公司的反诉请求；本诉案件受理费4870元，由贵阳金钥匙广告有限责任公司负担3700元，贵州朗信科技有限公司负担1170元；反诉案件受理费50元，由 ...

分公司。 原告汪某诉被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司（下简称：汉福公司）名誉权纠纷一案，本院2011年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理 “教育释放”，并将表格置于进入办公地点任何人可以随手翻看的地方。被告汉福公司的上述行为侵犯了原告汪某的人格尊严，客观上造成一定范围内对原告汪某社会评价 ...

蝶公司）、北京用友软件股份有限公司（简称用友公司）因侵犯名誉权、损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字 事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据《民法通则》的规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。 本案争议文章的内容，应以 ...

提出抗议并声明保留追究被告法律责任的权利。另查明，1995年，佛山市东建(集团)公司(以下简称东建集团公司)经批准负责佛山市X路X号至X号楼的拆迁改造任务 ：被上诉人在2000年1月26日的报道是正当的舆论监督，并没有侵犯上诉人的名誉权。该报道是依照终审判决书作出的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

行政区湾仔骆克道171-X号金威商业大厦5A。 法定代表人刘某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)贵州黔元会计师事务所，地址：本市X路X号宏资 源，黔城律师事务所律师。 上诉人扬扬香港贸易有限公司因诉贵州黔元会计师事务所侵犯名誉权纠纷一案，不服贵阳市X区人民法院(1999)南民初字第X号民事判决，向 ...

的倾向。上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人仁易公司辩称，上诉人在《郑重申明》中指责被上诉人的法定代表人黄某乙“仿制”上诉人 公司作为原审原告，诉称上诉人鼎晟公司制作的《郑重申明》侵犯了被上诉人的名誉权。根据《郑重申明》中文字的表述，被上诉人提出异议的“非法侵占”、“谎称” ...

将其退回总公司，听候安排，4月总公司发出调动通知，本人不服从总公司决定，未到公司安排的企管部报到，擅离岗位，根据总公司《关于员工考勤有关规定》，本人属自动 丑化上诉人的人格、名某等人格权，被上诉人变更企业名某未对上诉人进行告知，侵犯了上诉人的知情权。 请求二审法院：1、依法撤销原判，并依法改判或发回重 ...

日出生，汉族，职工。 原告永城兆隆房地产有限公司（以下简称永城兆隆公司）诉被告任某名誉权纠纷一案，于2009年6月2日向本院提起诉讼，同年6月3 不仅对我公司在社会中的评价降低，而且也给我公司房产销售带来很大的影响，侵犯了我公司的合法权益，请求判令被告停止侵权，消除影响，赔礼道歉，赔偿经济损失5000 ...